※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 蔣萬安這輩子有沒有騎過機車?

時間
最新2023-08-01 08:43:00
留言41則留言,15人參與討論
推噓15 ( 15026 )
綠粉攻擊這點真的很好笑 我台北人也支持蔣這個事 台北市的大眾運輸不夠好嗎? 沒有便宜的月票嗎? ubike不夠多嗎? 為何還要執迷不悟騎機車? 路就是這麼小 把馬路還給行人走的政策 難道有錯嗎? 台北市都幾乎把汽車路邊臨停給消滅光了 現在輪到消滅機車停車格 怎麼了嗎?有什麼錯嗎? 汽車的停車格可以消滅 難道機車停車格不能消滅? 把道路還給行人不是國家交通部的政策主張? 請綠粉不要雙標 我自己在台北市活動都是搭捷運坐公車跟騎ubike還有走路 多走幾步路還可以健身 機車就給他消滅好了 台北市不需要騎機車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690720241.A.1CC.html

41 則留言

※ 編輯: skywalker21 (42.72.110.224 臺灣), 07/30/2023 20:33:01

lc85301, 1F
支持啊,機車歸零汽車減半223.137.131.14

jerrychuang, 2F
以前沒捷運,我在台北都騎車,現在去27.51.113.151

jerrychuang, 3F
台北,捷運就超好用了27.51.113.151

aocboy, 4F
機車滾出去台北市42.77.157.187

jeter17, 5F
支持台北把機車格全數消滅哈哈全數喔我101.137.58.129

jeter17, 6F
就要看真實世界是不是像ptt一樣會連任101.137.58.129

s9021401045, 7F
行人本來就不應該走在馬路上不然要人42.79.241.82

s9021401045, 8F
行道騎樓幹嘛,取消人行道上的機車42.79.241.82

s9021401045, 9F
格我贊成,但是取消路邊的藉口是還42.79.241.82

s9021401045, 10F
路給行人這說不過去42.79.241.82

heyhimoly, 11F
這個政策就結果論成敗了,他說的徒步區36.226.157.245

heyhimoly, 12F
真的弄起來就德政,啥都沒有準備被噴爛36.226.157.245

luciffar, 13F
就是你這種想法我台北才混不下去回台中42.76.93.146

luciffar, 14F
的 台中根本沒王法想停哪就停哪 XD42.76.93.146

lc85301, 15F
很多地方沒人行道卻有很多路邊停車格啊223.137.131.14

luciffar, 16F
20年前 台北就是連沒走人行道穿越馬路42.76.93.146

luciffar, 17F
都會被罰錢的雞掰地方了 XD42.76.93.146

lc85301, 18F
以前靠綠線停車格現在該要變實體人行道或223.137.131.14

lc85301, 19F
徒步區了223.137.131.14

david850914, 20F
支持 機車消失交通好一半 也少空污49.216.166.5

henrk, 21F
雙北就該發展大眾運輸,路邊停車格應該都消27.53.233.236

henrk, 22F
失才是27.53.233.236

luciffar, 23F
我跟你說 台中還有人把四輪停在公園人行42.76.93.146

luciffar, 24F
道上跑去遛狗 這才叫人情味^^42.76.93.146

SunnyBrian, 25F
我是行人,這點我全力支持萬安市長。223.137.152.2

mvb, 26F
我行人過馬路時最怕的就是機車36.229.141.24

mvb, 27F
機車確實是害人害己的東西36.229.141.24

tinmar, 28F
這影響的是騎到台北市的新北市騎士1.160.234.42

mvb, 29F
出車禍,機車一定有死傷36.229.141.24

tinmar, 30F
就看會不會變成機車版的敬老金 20321.160.234.42

mvb, 31F
即使在交通違規抓最嚴的台北市,亂騎的還是36.229.141.24

mvb, 32F
一堆36.229.141.24

Supasizeit, 33F
柯文哲是把汽車格改成機車格203.204.194.135

Supasizeit, 34F
沒人行道的道路機車格改成徒步區我贊203.204.194.135

Supasizeit, 35F
成 但如果是東區那種就不用了吧 人都203.204.194.135

Supasizeit, 36F
沒了徒步三小203.204.194.135

Supasizeit, 37F
特別是捷運附近的機車停車格 那個有203.204.194.135

Supasizeit, 38F
些人是轉乘的203.204.194.135

ccdg, 39F
台北應該禁機車吧。捷運公車這麼方便118.232.20.78

ethanNTP, 40F
不懂怎麼有人覺得台北人會受不了 爽到1.200.11.121

ethanNTP, 41F
都快得內傷了1.200.11.121

skywalker21 作者的近期文章

Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?
※ 引述《njong (斬風)》之銘言: : 我實在很難想像 都2024年 還有一些人不知道修憲門檻 : 這些明明上google查一下 就能知道的事情 : 還是有一些人只會用百度 然後查不到阿? : 修憲門檻 從來不是立委過半 或完全執政
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監
林俊憲也只會嘴砲啦 要不是媽祖婆先開搞 你林俊憲會跟進這個議題? 你確定你老大哥賴神能接受修憲? 你確定賴神不會被美國阿爸釘爆 變成第二個trouble maker? 藍營要看清楚綠營的態度 像林俊憲這篇回文 就是縮了啦 他沒說他支持不支持
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊
我也支持廢掉考監兩院 這兩院毫無功能且浪費納稅人的錢 已經不符合時代的潮流了 如果要修憲 我希望能順便修成內閣制 全世界成熟的民主國家 除了美國幾乎都是內閣制 台灣要前進,也要改成內閣制 問題是,今天出來喊廢監察院的是陳亭妃 才不到30個民
Re: [討論] 卓榮泰棄守了耶,青鳥被放生了~~
卓棄守很簡單 代表賴皇不是笨蛋呀! 本週謠傳美國阿爸要過來 裡面大多是美國國會成員 請問老美國會過來看到你台灣國會搞成這樣 執政黨叫側翼出來阻擾國會立法表決 表決的內容還是內部問題國會問題 不是外部問題跟印太戰略有關 這種完全違反美國國會精
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB
好了啦,塔綠班側翼們 要多無腦才覺得美國爸爸很閒 還要為了台灣國會改革組團來台視察? 你以為DC飛台灣很近唷! 別傻了 美國爸爸是為了印太相關事宜 還有大陸軍演包圍台灣而來的 不要把你們民進黨想得多偉大 國會改革,美方的立場是站中間 那是你
Re: [新聞] 藍白拚28日國會擴權法三讀! 民進黨團戰略
※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言: : 事實上民進黨於情於理本來就站不住腳 : 要討論黑箱要退回重新討論 : 自己前些年完全執政 : 幹的事情更扯的都有 : 結果現在在檢討別人?甚至別人還更符合程序 : 要討論擴權 : 安安
Re: [討論] 蔣萬安甚至盧秀燕絕對幹死現在藍白一堆豬隊友
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言: : 盧秀燕還好,2026沒她的事,2028還早 : 其實是蔣萬安比較挫 : 因為他跟柯文哲/黃珊珊因為弊案的事已經水火不容 : 黃珊珊得到柯文哲授意硬選北市的機率很高 : 如果再次三脚督,
Re: [討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言: : 大法官雖然都是小英提的 : 但頂多是在法律見解上有立場 : 不會在釋憲時參雜政治立場 : 如果就法論法? : 這次過的國會改革法案 : 具體哪一條會有違憲機會? 塔綠班側翼最好笑 什麼都說
更多 skywalker21 作者的文章...