※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民眾黨怎麼會找丁特？
十多年前TPA S2奪冠到現在
丁特的名聲可以說臭到不行
但一開始他只是比賽打不好
網民嘴歸嘴但也止步於電玩
但墮胎事件後，網民對他人格操行的質疑從沒停過。這個標籤註定會跟著他直到他消失在網路上
那我想說的是
這件事是只要在台灣有稍微跟一下電競圈新聞的年輕人應該都知道的事情
那怎麼民眾黨會腦子撞到，偏偏找一個這麼有爭議性的網路人物來吵聲量啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690381954.A.1AF.html
44 則留言
s6031417 作者的近期文章
[討論] 486跟館長的差別在哪？
同樣都是電商帶貨 怎麼挺綠的486先生看起來生意就不錯 館長還有直播上跪求小草支持 經商這種事 比起表態的政治傾向 更重要的是商品還有服務的品質吧？ 還是說真的綠營支持者比較有錢 真的能撐起表態網紅的生意？--- Sent from JPT
![[討論] 國民黨到底在急什麼](https://i.imgur.com/Cs7uaie.jpeg)
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？
還是單純討厭民進黨 討厭到就算法案那麼誇張也挺得下去？ 八卦跟政黑一堆人狂洗狂嘲諷我看是很怕第二個太陽花喔--- Sent from JPTT on my iPhone
![[討論] 因為台中新聞最近不敢吃豬肉的](https://i.imgur.com/wdLF3TN.jpg)
Re: [討論] 關鍵8席怎麼變關鍵51席？
我來示範一下民眾黨的邏輯 對綠： 今天你們綠營都拍廣告要不惜一切代價避免韓國瑜當立法院長了，那今天白推出了黃珊珊，你們有51席不來投，表示你們當初那個廣告就是假的作秀。 對白： 我們民眾黨沒有要跟藍綠同流合污 所以第一輪我們推出了黃珊珊 黃
[討論] 怎麼選完了火藥味還那麼重
網路上以前選完了會平靜一陣子 怎麼現在選完了網路上火藥味還那麼重 而且跟網紅相關的政治新聞好多 （當然不意外的又在刷無腦綠共偏多） 這樣刷四年會不會等下次選完小草直接號召人民起義打內戰啊--- Sent from JPTT on my iP
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑 只是他們包裝賣給人的時候說這是美式 然後觀眾就會有一種自己好
![[黑特] 我認真覺得網紅亂源](https://i.imgur.com/ssNfvBb.jpg)
[討論] 數位中介法真的該過吧
我說啊 數位中介法當初沒過 是因為這個直覺上會讓人聯想到箝制言論自由 但那之後各種假訊息鋪天蓋地 搭配上公關公司+網紅在網路上帶的風向 這次國防系的立委很多都中槍下去欸 然後是柯粉方的公關帳號 整個選舉的烏煙瘴氣有8成都是公關公司搞出來的，
[黑特] Thread也太誇張了
一堆第一串文就在柯粉複製文 說身邊都投柯 說服父母投柯 然後從超思蛋到今天的警報都在狂洗 還一堆20多歲投了兩次蔡英文的 點進去主頁粉絲數還剛好都在200上下 阿北空軍是花了多少錢啊--- Sent from JPTT on my iPho
推
→
噓
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
噓
推
→
→
→
→
推
推
噓
推
→
推
→
→
推
→
推
噓
噓
推
推
→
推
→
推
→
噓
推
噓
推
推