※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
這位不知所云的人，
說台灣沒有中等收入陷阱，
但是台灣代工是夕陽產業是事實，
藍綠執政下，產業也沒有轉型，
實質收入倒退30年是事實，
詐騙變多是事實，
民進黨任內炒房史上最高是事實，
租金變貴想創業的人變少寧願炒房賺差價也是事實，
台灣就是被藍綠搞爛了，
趕快承認這些事實吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690165176.A.19D.html
Re: 回文串
170868
[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 08:51
-1654
> Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 10:19
-339
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 10:20
-573
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 10:25
2087
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 10:29
44172
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 10:35
18
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 10:43
-222
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 10:46
24104
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 10:49
-335
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 10:58
876
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 11:02
2172
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 11:20
210
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 11:24
419
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 11:44
1147
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 11:52
417
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 12:11
220
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 12:22
010
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 12:25
518
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 12:30
413
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 12:43
422
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 12:57
-215
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 13:26
523
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 13:58
017
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 15:22
00
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 15:28
21117
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 15:46
17961
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 15:51
6113
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 16:07
217
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
HatePolitics07/24 18:11
54 則留言
Bejita 作者的近期文章
Re: [新聞] 檢：高虹安無意給加班費 卻向立院詐領
貪污治罪條例的構成須滿足： 1. 主觀上有不法所有的意圖 2. 客觀上有人頭沒有加班事實，卻申報加班費，加班費又是直接落入立委口袋 從高虹安助理有實質加班事實， 薪水也是先進助理帳戶，再回捐公積金， 這就完全不會構成貪污治罪條例， 頂多頂多
[討論] 陳俊翰進立法院會看著牌投票嗎？
媒體最近一直吹捧陳俊翰學歷， 如果陳俊翰遞補進入立法院， 投票時會依據自己判斷投票， 還是看著前面的牌子投票？ 另外陳俊翰具體的政見是什麼？ 造勢晚會聽不出任何具體政見？
![[討論] 黨意立委定義](https://i.imgur.com/2MHpwYh.jpg)
[討論] 呂孫綾選新北市長會贏嗎？
睡菊力捧的民進黨新星呂孫綾， 2016成為全台灣最年輕的立委， 另外又有小蔡依林的外號， 呂孫綾2026年選新北市長有勝算嗎？ 大概可以拿到幾萬票？
![[討論] 幫黃國昌澄清一下市長選戰謠言](https://i.imgur.com/sE7eMAw.png)
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
我看到的黃國昌就是幫忙推動對人民、弱勢的法案， 或是推動陽光透明的法案，防止權力過大的傲慢， 但不斷被兩大黨封殺！ 像是民進黨2020年光速火速音速通過的外役監條例 ， 幫詐欺犯累犯放開大門可以去外役監坐爽牢， 只為服務菊系友好， 台灣需要
[討論] 關於民眾黨四項訴求的合理性
一，承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度> 通過後，行政官員在國會就不能說謊， 否則有對應的懲處條款， 也不能拒絕民意選出的立委索資！ 二，承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」-> 通過後，大法官、NCC主委、法務部部長等
[討論] 中共介選為什麼挑羅致政？
雖然羅致政很可惜敗選了， 但有些事情還是想理清邏輯： 1. 中共介選為什麼要選羅致政？ 而不是選蔡英文跟柯文哲去深偽？ 這樣直接把兩個黨一口氣打趴不是更有影響力！ 2. 中共深偽的影片為什麼要挑類似早期智障型手機的畫質來做深偽影片？ 為什麼
![[討論] 中正紀念堂好多遊覽車？](https://i.imgur.com/BnfHapF.jpg)
→
噓
→
噓
→
→
→
噓
噓
→
噓
噓
→
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
推
→
→
推
→
噓
噓
噓
→
噓
噓
噓
推
噓
→
→
噓
推
→
噓
→
噓
噓
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓