※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 關於HPV疫苗的補助政策
如題,剛剛看到蒼藍鴿的影片
https://youtu.be/KvUU8iYIOtg
雖然現在社會風氣都滿鼓勵打HPV疫苗的,不過看了些資訊後
現在的補助政策好像有點怪怪的?
(畢竟這裡是政黑,主要還是要討論政策嘛~)
首先是對象,我國政府的公費實施對象是國一女生
https://imgur.com/CuSJN9K
這裡就先留個懸念,因為如果你看本文最上面蒼蘭鴿的影片,以及許多鼓勵施打疫苗的資訊,都會特別強調HPV疫苗並非女生,而是男女都該注射。
然而補助對象:限女。
接著,我們看看HPV疫苗到底在防甚麼?
一般來說,主要是子宮頸癌和菜花
兩種疾病的發病率如下:
子宮頸癌
換算百分比: 0.0078%
(註:以109年全台女性人口來計算: 1436*100%/12083000 = 0.0118%)
https://imgur.com/VeCdRnO
菜花
(這個我不太確定要怎麼找,只好找這篇)
男:1.95% 女0.78%
https://imgur.com/Aw6sh4U
這樣看來國一男生比國一女生好像更需要補助?
然後,HPV疫苗也有著副作用的問題,底下這篇文章應該是支持HPV疫苗的,其中提到
「真正有問題者,發生率約0.005%(71名)」
https://imgur.com/Q2AVC8v
這樣看下來,現行鼓勵接踵HPV疫苗的政策其實很有問題吧。
首先是讓人摸不著頭緒的目的
依目前實施對象清一色是女性看來,最主要目的是防止女性得到子宮頸癌(0.0078%)
然而子宮頸癌得病率,和「較嚴重的98名(回推約0.0069%),真正有問題的71名」比起來,並沒有高出太多。
而且還要考慮實際上HPV疫苗的保護力大約6~9成
也就是說雖然不至於做白工,然而因為要防止的疾病本身發病率較低的問題,導致這個接踵疫苗的行為變得十分雞肋
而且,男性似乎是真的更需要,結合上面菜花的問題,以及......
「曾染菜花者未來發生HPV癌症機率約9倍」
https://imgur.com/Md0X7dA
那為甚麼整個HPV公費疫苗的政策是完全面向女性呢?
再來,HPV疫苗的價格並不便宜,根據價數不同
「每劑」要價3000~6000新台幣,不管價數如何,全部都要打「2~3劑」
https://imgur.com/o88c9PF
而我們的健保和政府的經費,並不是預算無上限的東西......
所以,現行HPV疫苗的政策,問題是不是還滿大的?
(一些比較偏陰謀論,像是保護力的推估方式疑慮和實驗疑慮等先暫且不提)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.17.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690013827.A.6DE.html
38 則留言
fragmentwing 作者的近期文章
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin事件,老實說 : 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 : 騙到了一些不明究理的人上車 : 為什麼我這麼講齁 : 因為 : 雖然他們口徑一直,說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由 :
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言: : 標題: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收 : 時間: Fri Feb 2 21:00:22 2024 : : 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市
[討論] 賴是真的想合作還是場面話?
如題 雖然大家現在都在關注柯第N次公認說謊 不過公開信裡面提到 賴接電話不是馬上拒絕 而是問有沒有游黃配的可能 有的話再和黨團討論 這是客套話還是認真的? 真的綠白合的話綠支持者會很失望欸 代表你們比國民黨還沒黨格
[討論] 民眾黨沒有背棄選民
民眾黨以後遇到重大議題就是兩邊不得罪,要表決時團進團出棄票就好 。 7:30上班那麼累幹嘛?反正最後根本不會投票啊。 至於你說代議士制度,投民眾黨的都自稱中間選民,不就是沒有立場沒有意見?那民眾黨不投票也不算背棄選民對吧? 跟單純投廢票/不
[討論] iwin會是下一個戰場嗎?
如題 這幾天突然開派對的事情 派對內容是對iwin進行ddos來報復濫用兒色法律和民間身分亂發函警告 結果今早疑似有網軍有摻和進來 畢竟性質和中介法有相似之處,網軍真的有參加也不太意外 比起已經攤開的高端合約,iwin會不會是下一個戰場?
[討論] 為甚麼柯粉不懷疑高雄21%是做票得來的?
如題 柯黨上次在偉哉我大高雄選才4%而已,這次突然變成21%快22% 怎麼就沒有柯粉質疑這趴數太高是靠做票得來的? 有沒有八...我是說有沒有政黑?
[黑特] 這樣不會精神錯亂喔?
如題 看到新聞底下好幾個留言 一邊吵作票 一邊說要電子投票 甚至還有說電子投票比較不容易作票(????? 然後一堆人吵要透明箱子 公民課都在混? 透明箱子確實方便監票 問題那是方便買票的人監票阿幹! 匿名性的目的都忘了?
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓