※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 請教一下黃珊珊律師
黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞
要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償
看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗
民事主張侵權行為損害賠償
但先不論三立那則新聞有沒有合理查證
是不是一定真的是你說的假新聞好了
我比較想知道
為什麼報導朱立倫找柯陣營談藍白合
這樣就有妨礙名譽的問題
誹謗罪的要件是「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」
請問談藍白合是「足以毀損名譽之事」?
那現在一堆政治名嘴是不是都要抓去關了?
然後公然侮辱,也要有「侮辱」的行為
請問藍白合哪裡涉及侮辱?
再說到民事侵權行為
必須要不法侵害他人權利並造成損害
請問報導藍白合侵害了柯文哲什麼權利?
民法是「有損害才有賠償」
你主張100萬的損害,具體來說發生在哪裡
有沒有辦法舉證?
這怎麽看都是濫訴吧
要轉移716還有仇女焦點
就找個稻草人來打
黃珊珊自己是律師
還配合當小丑提告帶風向
柯憐喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689974010.A.3EE.html
164 則留言
rhino0314 作者的近期文章
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡
小草: Puma都拿自己做的表格跟圖卡在討論 自己做的東西當然隨便他怎麽說,哪有可信度 也是小草: 黃國昌連連看發現民進黨弊案,太離譜了 還好有揭弊戰神國昌老師
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對
Re: [新聞] 花東三法 國民黨智庫:需再評估
黃國昌又被國民黨智庫賣了 國民黨智庫說的,不使用特別預算就得使用年度公務預算,勢必得排擠其他建設預算。 這些在提案當時不知道嗎?當然知道,但為什麼國民黨上下沒有人出來當煞車皮?我的解 讀,先前說過了,就是花東三法本來就是拿來當煙霧彈的,從頭
[討論] 下星期五會廢考監嗎?
傅崐萁這禮拜二說要廢監察院 我在這裡發文就說要說到做到 趕快組成修憲委員會,沒廢笑他俗仔囝 當時還有幾個低能網軍帳號在下面留言 要我不要刪文,不要党縮起來就又改口 結果改口的是國民黨耶 所以到底什麼時候要廢監察院? 這禮拜五過了耶 下禮拜五
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監? 前一次的修憲委員會 唯一一個反對廢除考監的政黨 叫做中國國民黨 我們沒有要把你們羅力控的五權憲法當神主牌好嗎? 不要在那邊講屁話、打假球,快點成立修憲委員會 要廢趕快廢 不敢提就
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
噓
推
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
→
→
推
噓
→
推
→
→
→