※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
※ 引述 《bob120400》 之銘言:
: 柯文哲預計到中央不會給這條錢
:
: 然後就自己編了預算去支付
:
: 但是蔣萬安不爽
:
: 覺得應該是中央政府要出
:
: 畢竟蘇貞昌說是他的政績
:
: 北流也是中央委託地方蓋的
:
: 所以寧願每個月付80萬利息也要撐在哪裡
:
: 基本上我認為三方都沒錯
我就問
柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應
柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉?
留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清
衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧
每個月80萬,不用追究行政責任,還是柯文哲的畢展2022,抬轎黃珊珊去年選情比較重要?
最可笑的是,當柯文哲出事了柯粉覺得他沒錯
還能強化信仰「我就是要選他」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689910742.A.D07.html
Re: 回文串
28146
[討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
HatePolitics07/21 10:58
522
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
HatePolitics07/21 11:26
1060
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
HatePolitics07/21 11:29
1226
> Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
HatePolitics07/21 11:39
1427
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
HatePolitics07/21 11:39
-111
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
HatePolitics07/21 11:42
058
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
HatePolitics07/21 11:42
759
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
HatePolitics07/21 12:50
-443
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
HatePolitics07/21 13:46
26 則留言
orinsinal 作者的近期文章
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送
※ 引述 《s7503228》 之銘言: : 有人還記得去年(2023)5月底新竹市立棒球場的7包土嗎?竹市北區議員劉康彥11日質詢 : 市長高虹安,指當初市府突襲式到棒球場採樣7包土的下落,結果,高虹安左閃右躲,就 : 是不回答,究竟7包
Re: [新聞] 遭嗆覆議沒過下台!卓榮泰指可以提「倒
※ 引述 《Homura》 之銘言: : 而傅崐萁「有第3款的選項」,要不要放棄。對此,傅崐萁發聲明回應,沒有民意基礎的 行 : 政院長竟暗示執政黨想與在野黨全面開戰,意圖恐嚇在野黨若敢倒閣總統便會全面解散國 會 : ,這種暗示不符合台灣人
[討論] 若釋憲未過,藍白立委該如何知所進退?
要賭就賭大的啊 覆議未過》卓榮泰應知所進退 釋憲未過〉 藍白總召請辭,不然就抽籤。 一條沒過,藍白立委按輩份從菜鳥開始辭 我話不想說太重,點到這裡就好 天下哪有這麼好的事情?擴權自己不用制衡,毀憲亂政不用負責 有夠可笑
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?
傅崐萁今天跟鄉親說7月會期保證過花東三法 這對黃國昌與民眾黨而言,豈不是晴天霹靂啊? 民眾黨他媽一個吹噓柯文哲財政紀律的政黨 現在一個三法沒有可行性評估、效益評估、環評的交通建設大案就要過了 如果因為民眾黨不支持、不投票,讓傅總召在鄉親面前
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推