※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌 最大輸家 無誤
民進黨這些料，不夠打死黃國昌，還會送他受政治迫害的悲情形象。
超貸案很明顯，公職人員或其關係人，不得與公職人員服務或受其監督之機關團體為補助、買賣、租賃、承攬或其他具有對價之交易行為。
陳明文找他兒子去貸農委會的專案貸款，這有什麼好說的？
說是嘉義政府通過的所以合法，這…..？
違建是小傷，但黃國昌是繼承來的，不是犯罪行為人，力道不太足
隨便拿蔡總統家裡那個墓園來回應，家人的違建總不能也算在蔡總統頭上吧？ 難道要依照當時裁罰的範圍公開墓園？
停車場打的不錯，但還是差了點，合法報稅，承租人違法，要地主負責說不過去，如果早一點開罰，然後黃國昌還裝死，這樣劇本就有說服力了
黃國昌的爭議幾乎都有對照組可以安全下莊，最大輸家好像是燈泡媽跟呱吉！？
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689534031.A.E1D.html
Re: 回文串
2589
[討論] 黃國昌 最大輸家 無誤
HatePolitics07/17 00:53
1369
Re: [討論] 黃國昌 最大輸家 無誤
HatePolitics07/17 01:02
-120
> Re: [討論] 黃國昌 最大輸家 無誤
HatePolitics07/17 03:00
416
Re: [討論] 黃國昌 最大輸家 無誤
HatePolitics07/17 05:12
20 則留言
ayokayok 作者的近期文章
Re: [轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文
老外真的沒能力分析台灣的政治生態。 依照五權憲法的理想運作下，擁有完整調查權與糾舉、彈劾、糾正，這些本來督促執政者的 監察院，已經失能數十年。 加上多次選舉改制之後，能選到總統拿到行政權的執政黨，幾乎都能拿到多數國會席次。 形成單一政黨擁有
![[討論] 現在是只有我手上有條文？](https://i.imgur.com/bq2eNFJ.jpg)
Re: [討論] 小草為什麼一直幻想法條？
那個請問一下。 為什麼你們一直糾結什麼被告和證人。 你就是受調查詢問人 從50開始 你去立法院受詢問就有拒絕證言權，準用行政訴訟法。 如果覺得受詢問的內容有關隱私、非公共事務、或是其他機關職權範圍，你也可以提出拒絕證言主席同意。 好了啦，壞
![Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/WiFmnhl.jpg)
![[黑特] 民進黨就是法律](https://i.imgur.com/2pjCeqK.jpeg)
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvf.jpeg)
Re: [轉錄] 林濁水 FB
好多綠腦開始急了，說國民黨不敢廢考監，3月份傅崐萁才說過監察院辦藍不辦綠，乾脆廢除 ，吳思瑤還護航監察院欸 一個民進黨完美的台灣要降落了，結果都是自己在阻止，真的超魔幻好笑。 打破五權分立象徵著擊破三民主義，一定會動到修憲。 而修憲難度高，
![[黑特] 自己讀法條很難嗎？](https://i.imgur.com/aHo5Ol0.jpeg)
[討論]做好一件事情就夠了
終於這部法案走到這裡，用這篇文章記錄一下20240524，民進黨至今對這部法案 法條中斷章取義的造謠與抹紅。 跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師 問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉
Re: [新聞] 周萬來罕見動怒！ 韓國瑜忘關麥安撫
滿不知羞恥的柯建銘，把所有做人基本的尊重跟道理丟開，用一句「議事攻防」帶過。 各種垃圾話，暴力搶奪文件的流氓郭國文，昨天也利用司法法制委員會逼周萬來秘書長 「是針對書不是針對你」 還敢問「啊我有沒有出手攻擊你？ 我有沒有？」 「有沒有嚇到？
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
推
→
→