※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] CF的寄生蟲造勢大法為何無法成功?
柯文哲從政以來
最喜歡用的寄生大法
付出少少的資源
來獲取極大化的利益
一直以來都相當成功
乃至有些人也有樣學樣
例如高虹安
當然這種寄生大法有的合法
有的遊走在法律邊緣
例如若寄生到公家資源
就有踩到紅線的疑慮
716其實就是柯文哲的造勢活動
寄生在昌館的居住正義之下
照理說這樣不但能號召出
支持居住正義的人
也能號召出支持柯文哲的人
雙重號召之下
雖不敢說1+1>2
但1+1>1 還是基本的吧
不過為何這活動並不成功
大家有什麼看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.196.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689507031.A.D29.html
18 則留言
ERT312 作者的近期文章
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘
法官已經透露出許多訊息了 八九不離十安安會被判有罪 剩下的只是判輕判重的差別 如果安安還看不懂眉角 或是安安的律師還教安安嘴硬到底 那最後就是一審判重 安安可以拚看看一審就嘴硬到底 二審再認罪有悔意態度良好拚輕判 若是二審嘴更硬甚至提升到政
[討論] 國蔥接黨主席的時候會如何處置阿北
國蔥接黨主席的日子不遠了 國蔥會學國民黨的做法 給阿北一個榮譽黨主席以示尊重 還是會依民眾黨的黨性 給阿北一個柔性黨主席的尊稱 還是說會直接無視阿北 好歹也曾經是阿北的坐騎
[討論] 徐禁評現在走的是柯文哲的老路子
柯文哲發跡於太陽花 靠網軍加持迅速竄起 徐禁評靠公關公司經營 但無類似太陽花的環境加成 所以無法與柯的暴起相比 但基本兩人走的是同一套路子 藉由網路聲量淹沒所有反對聲音 柯的全盛時期網路流傳許多口號 "謗柯者死"、&qu
[討論] 柯在法庭上會不會每次說的都不一樣
眾所周知 柯講他阿公的死法至少有四種 還在持續增加中 每隔一兩年就可能增加一種 那他將來在法庭上陳述(辯解) 會不會開庭次數越多 阿北的口供版本就越多 書記官會不會過勞死QQ
[討論] 阿北引昌入室 原本是想煉蠱
阿北引 道德的長城...(下略500字)入黨 原本是想制衡其他力量 阿北再以主席的高位出來當決策者 結果沒想到 阿北自身能量消散太快 昌哥不管是地位還是聲望都超過阿北了 雖說立委只有兩年 但誰知道兩年會發生什麼事呢
![[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?](https://imgur.com/So40TbY.jpg)
[討論] 館長是不是把生意的挫敗都怪民進黨頭上
館長現在已經深信生意經營不善都是dpp害的 但明眼人都知道dpp無法阻止小草買他的健身會員 無法阻止小草買他的打火機 買他的便當 買他的潮T潮帽..等等 反而是阿北的朋友開的公司出了一堆阿北T恤 阿北小物 狠狠地收割了一波小草 賣的東西有8
![[討論] 大家覺得豬西案可以如此翻頁嗎](https://i.imgur.com/Y2pUVNG.jpg)
Re: [轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言： : 同樣來源的樣本全都沒問題，就那一包最特別 : ，科學理性務實的角度來看，問題真的在肉身 : 上嗎？ 林俊憲前面講得很好 但就是這句"問題真的出在肉上嗎" 爐粉抓到語
Re: [新聞] 快訊／確定了！台中送台糖肉片給食藥署
原本我懷疑是機器有問題 現在經過不同機器檢測 可以確定是豬肉有問題 接下來的發展只剩兩種可能 1.只有這片肉有禁藥 2.有其他肉也有禁藥 由於已經驗過其他不同肉片不下幾百次 所以我認為1.的可能性比較大 由900芯說的原本台中驗過22次 其
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→