※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌說穿了就是嚴以律人,寬以待己啊

時間
留言169則留言,46人參與討論
推噓18 ( 246139 )
聖人是你們替他加的吧 他立委的質詢我看過啊 對官員也沒罵過髒話 都是拿出事實來質詢 也沒到聖人的地步 就是一般人的感覺 單純就事論事 他的質詢沒什麼好非議的吧 引述 《Whitening》 之銘言: : 我們未來的法務部長,畸零地王,黃國昌, : : 之前踢爆檢驗官員時,都是最高標準,最嚴格標準, : : 結果面對自己的違法違規時,藉口就一大堆,什麼不知情啦,管不到啦,拿總統候選人標 : 準被檢驗啦, : : 說穿了,黃國昌就是嚴以律人,寬以待己啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.219.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689429275.A.C9B.html

Re: 回文串

18169
> Re: [討論] 黃國昌說穿了就是嚴以律人,寬以待己啊
HatePolitics07/15 21:54

169 則留言

dani1992, 1F
一定要罵髒話才是聖人喔??61.228.92.117

ziq, 2F
事實就是對別人高標準 對自己低標準啊61.228.88.16

wawaking1, 3F
所以他家違法不能說?政府不能查?查就1.168.13.149

wawaking1, 4F
是政治追殺?這樣我也要反民進黨,違法1.168.13.149

wawaking1, 5F
被抓都是政治追殺1.168.13.149

DarthCod, 6F
所以二樓覺得哪個政客被高標準要求了?49.216.89.50

maesww, 7F
Re: [討論] 黃國昌說穿了就是嚴以律人,寬以待己啊

maesww, 8F
挺富翁 豪宅 地主 大游行42.77.99.102

e52155, 9F
法律規範對哥布林來說就是聖人標準,所以223.139.0.42

ISAM1, 10F
對官員為何不能高標準?114.37.219.31

e52155, 11F
才會說犯法的人憑什麼要別人守法!223.139.0.42

zixiang, 12F
其實真的看不出他哪裡高標準 他有去檢舉114.136.155.120

zixiang, 13F
誰家的屋頂加蓋嗎114.136.155.120

rbull, 14F
那平民可不可以違法不受理36.229.44.85

solsol, 15F
太陽花時被捧成戰神36.22.4.163

solsol, 16F
那時我就覺得有必要這樣造神嗎?36.22.4.163

brella, 17F
柯憐118.171.136.49

sd09090, 18F
昌聖1.160.101.155

brella, 19F
solsol大專業,當時我也腦殘認為他是戰神118.171.136.49

pkpk23456, 20F
哥布林認為讓民進黨少票就是聖人標準42.76.70.49

solsol, 21F
不過戰力確實是很好啦 但捧太高了36.22.4.163

ISAM1, 22F
他質詢的官員每個都高升是受到什麼迫害了114.37.219.31

yichen1234, 23F
他怎麼變成這樣123.193.171.152

rbull, 24F
求官昌的凹法是我平民怎麼可以抓我違法36.229.44.85

dandes0227, 25F
粉粉都說國昌是戰神耶^^1.163.85.199

dandes0227, 26F
還是說戰神也只是個平民?1.163.85.199

ISAM1, 27F
嚴以待人 也要那個人受到教訓吧 每個都114.37.219.31

ISAM1, 28F
爽的不得了114.37.219.31

skynate, 29F
推文有些護航太難看了啦111.253.188.79

rbull, 30F
檢舉魔人如果違法要不要抓 護航的回一下36.229.44.85

skynate, 31F
簡單問一句 佔國有地認不認同 就這樣111.253.188.79

CavendishJr, 32F
因為所謂高標準是比較出來的,今天27.242.186.88

CavendishJr, 33F
黃國昌被質疑的回應,大家才知道,27.242.186.88

CavendishJr, 34F
只要說不知道就好了XDDDD27.242.186.88

CavendishJr, 35F
那以前大家還解釋那麼多幹嘛27.242.186.88

kaiyun0523, 36F
柯糞又在偷換概念 到底誰在講他質詢的123.205.144.63

kaiyun0523, 37F
123.205.144.63

kenyeh001, 38F
就事論事是他們的致命傷阿,黨不喜歡223.140.145.111

hearry, 39F
這篇原文根本在偷換概念 有犯法就拆沒問101.10.4.202

cd928, 157F
笑死餒,對社會危害是柯>>>DPP114.39.43.52

cd928, 158F
雞昌挺柯,吃屎114.39.43.52

pilot1982, 159F
塔綠班那些高層講得一嘴大話時,韭菜們118.231.184.113

pilot1982, 160F
在下面讚聲就可以,懂?118.231.184.113

a0510111, 161F
要對他家依法行政我沒意見啊180.214.176.77

a0510111, 162F
但是對這個時間點的他,公部門動作這麼180.214.176.77

a0510111, 163F
多很有意見180.214.176.77

a0510111, 164F
甚至要這樣講我歡迎把全台的住宅都來依180.214.176.77

a0510111, 165F
法行政,拜託不要雙標180.214.176.77

a0510111, 166F
越雙標我對dpp會越失望。180.214.176.77

fastevil, 167F
你把三個字換成民進黨會很有趣1.163.120.41

burger13784, 168F
就事論事啊 黃的質詢有說錯什麼嗎?180.177.9.235

thepstar, 169F
贊成 誠摯之心73.227.63.7

ISAM1 作者的近期文章

Re: [討論] 說真的台北觀光是不是屌打高雄?
高雄不好玩跟捷運真的沒關係 日本人對台南的評價就很高 我日本朋友對台南跟高雄的評價是這樣 台南いったことないのは人生損してる ちなみに高雄は行く必要ない 台南一條捷運都沒有 高雄的問題再講下去就不禮貌了
[討論] 賴清德實質上是阿扁以來民進黨最後一名
說得票跟謝長廷差不多 謝長廷那年選舉人口數只有1730萬 今年有1930萬人 足足多了兩百萬人 實際上我覺得賴清德是遠不如謝長廷的 謝長廷在阿扁那種政績下 還可以選成這樣 是很厲害的 反觀 賴清德在蔡英文這種政績下 能選成這樣 也是蠻奇葩的
[討論] 阿北說四年後再把票投給他跟民眾黨
呵 就在剛剛阿北宣布了四年後再來選總統 然後現場一片歡呼 感覺有點恐怖 跟殭屍依樣 我也不年輕了 阿北掰掰了 四年後我不管了
[討論] 所以上次那個不到一萬人的遊行是為何???
印象中就是那個黃國昌辦得什麼鬼 一堆宅男 現場幾乎沒女人 目測不到一萬人 那時人怎麼會那麼少 印象中被嘲笑了起碼三個月
[討論] 我是覺得不管你明天要投誰
總統跟立委跟政黨都投同一黨 最糟糕的是像阿扁時代 兩邊都不負責任 你自己覺得哪邊代表你的利益 那就只投那一邊就好 不要妄想執政立法不同黨就能監督到誰 最後是執政擺爛推給立法 立法擺爛推給執政 更慘 記得 不管你要投誰 三票都投同一黨
Re: [新聞] 檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程
認真問 法學大意就會提到的檢察官一體原則 檢察官為檢察機關不可分割之一份子,對於法院,獨立行使檢察職權。但由於檢察權之內 涵,仍屬司法行政權行使之作用,與一般行政權行使之性質相近,故而檢察官行使職權, 對於檢察機關,仍應受階級攸分命令服從關
Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
我覺得台灣民主的問題就在這種選皇帝的心態 選民不認為自己是主人 而是選個明君 來解決自己的問題 而又不知道自己問題在哪 應該是相反 你自己要清楚自己的利益 你需要什麼樣的人(公僕)來增加你的利益 清楚知道後 然後找出跟你有類似利益的人 一起
更多 ISAM1 作者的文章...