※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 柯粉其實並不在意柯文哲的政見
甚至也不在意阿北又講了什麼鬼話
或者前言不對後語,自相矛盾
那都沒問題
我發覺柯粉追求的就是一個感覺
一個相比於其他人更正確,道德更高尚的感覺
那你從來不會在柯粉口中,得到任何關於柯文哲政見的正面表述
只會得到空無的 "該怎麼做就怎麼做" "一切按照SOP"
好像柯文哲毫無個人判斷好惡,是絕對精準的決策機器
可是我們從台北市這八年來看,柯文哲其實是相當彆腳的決策者與管理者
也充滿了各式偏見和獨斷
遠遠不是柯粉想像中,理想官僚一樣的 "科學政治家"
話說會把對技術官僚的期望移花接木到政治家身上,本身就是個弔詭
而從這層面出發,柯粉其實是高度去政治化的
他們不認為基於人性的、模糊的、妥協的"政治考量"是必要的
卻又對包裝在"科學" "理性"下的政治決斷有著近乎病態的迷戀
所以你會發現一個有趣的現象
正常人對政客所言所行都是抱持著多少懷疑的態度,會支持特定政客,
也是因為這位政客目前的主張與自己利益一致
──柯粉毫不懷疑
那逐字稿也慢慢的變成了像宗教解經那樣的東西
不是當證據用,而是當通往各種歧義、經義的途徑
根本目的還是要捍衛自己的選擇
既然是我選的、我支持的,那一定要是絕對正確、一定要是能力最強道德最高尚的
至於說柯文哲有錯會罵,柯文哲做不好我下次選別人
別鬧了,不要說下次選別人,你有看過柯粉罵過、深刻批評過柯文哲嗎?
更多時候是小罵大幫忙
從這個層面而言,阿北最近這一連串舉動,可以看做是在PUA他的支持者也不一定
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689361436.A.EBF.html
478 則留言
takase 作者的近期文章
[黑特] 我看傅崐萁這個總召位置可能會丟
賴士葆現在應該很樂 如果真的想推廢監察院,那就沒有理由只廢監察院不廢考試院 就算傅崐萁再怎麼權傾一時,也沒辦法在未獲得朱立倫首肯下動員黨團 動員不了黨團,那就變成個別政治人物喊話,純屬打假球 而一個總召卻叫不動黨團,也會讓人對其是否適任產生
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
推
→
→
→
噓
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
噓