Re: [討論] 柯文哲見面會後：綠腦取暖大會

※ 引述《aleeon ( )》之銘言： : 再重複一次， : 政黑本來就是綠腦主要取暖的地方。 柯腦和綠腦本來就不同 柯腦: 理性訴求，經過自己的邏輯理論判斷，去做出的論述。 優點: 使用一致標準做判斷，並且確定大目標，再決定該做的小目標。 跟新創事業一樣要有彈性，犯小錯無妨，重點是能夠快速修正，持續往目標前進。 缺點: 世上的資訊不可能完全能取得，甚至取決於成長生活環境，容易做出偏頗的決策。 這導致容易說錯話、需要修正。 說話只在乎理性上正不正確，而容易得罪人。 當一般民眾沒得到一樣的資訊、或是有一樣的判斷力， 容易導致看法與民眾不同，而需要很高的成本去說服。 做長期政策不容易得到選民認同，因為短期內不容易收到成效。 綠腦: 感性訴求，追求精神層面的正確，尋找人民喜歡的論述 (而非理性上正確的論述)。 優點: 容易煽動群眾情緒、取得信任、取得認同。追尋情感價值。 知道民眾想要聽什麼、怕什麼，容易政治操作。 缺點: 見人說人話、見人說鬼話，但整體思路沒經過邏輯辯駁，只在乎聽得爽不爽。 這容易導致雙標、嚴以律人寬以待己、綠能你不能。 當下嗆人很爽，自己做卻也沒比較好。 做事沒有長期規劃，先讓選民爽聽的爽再說，爛攤子留給後人。 那些早就該做、正確的政策，因為會得罪人所以就不做，繼續擺爛。 每次選舉選都聽起來爽的，但是沒長期規劃，很久之後才會發現一直在空轉。 有人覺得聽得爽比較重要，有人覺得真正動手改革困難的問題比較重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688939135.A.C61.html