※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍?

時間
最新2023-07-07 20:08:00
留言557則留言,185人參與討論
推噓154 ( 17420363 )
陳冠庭昨天發文澄清 但怎麼這裡沒人想檢驗阿 1. 土地貸二千萬,那就表示設備貸到八千萬,價值至少要一億耶 2. 所以陳冠庭這豬舍是不是在你名下,不要再那避重就輕說很多豬農都有申請 3. 農委會專案真的有人可以申請到這個金額? 4. 阿你哪來的錢去買這個豬舍,他是舊豬舍改進成新豬舍,表示原來就持有豬舍唷 維基百科從出社會到現在選立委,從來沒有一段經歷是豬農 結果現在突然擁有一個價值1.5億的養豬場???這樣農委會審核的過????標準在哪 相較昨天黃國昌停車場可以檢討一整排 這個豬舍更誇張 金額更高 政府專案 在職立委 結果沒啥人檢討??? 綠粉是不是只會監督在野黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.203.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688697910.A.607.html

557 則留言

PunkGrass, 1F
看今晚國昌會不會繼續出招啊36.229.109.38

pandp, 2F
說實在的,因為沒人想鳥陳明文111.254.29.162

zison, 3F
不用討論,坐等上課101.10.49.190

sobiNOva, 4F
高鐵都能掉300萬 有個豬舍有啥呢?61.228.159.182

August23th, 5F
人家爸爸是…114.39.1.205

larry8550, 6F
人家300萬都不在意了 有個豬舍很合理223.137.143.174

imagewind, 7F
真羨慕可以在高鐵掉300萬XDDDDDDDDD59.126.60.197

coeXist, 8F
就不大重要啊 他又沒有要選舉=.= 頂多藉36.237.171.29

coeXist, 9F
著新聞聊一下而己36.237.171.29

Lailungsheng, 10F
你好,他爸爸是陳明文39.14.32.28

larry8550, 11F
有耶 他要參選223.137.143.174

chenchuhao, 12F
沒有要選舉????42.200.20.142

copycat603, 13F
有這種爸爸 不忍打 悲哀114.24.35.17

larry8550, 14F
所以他爸才趕快刪文 不然害死兒子223.137.143.174

neverfly, 15F
陳冠廷都解釋是土地加設備了,你申請房42.72.226.162

neverfly, 16F
貸看過銀行把土地持份跟建物分開核貸的42.72.226.162

pandp, 17F
因為他躺著選吧111.254.29.162

neverfly, 18F
嗎?42.72.226.162

crowley, 19F
顏色正確啊114.44.131.59

aakkssqq, 20F
不重要阿~正常操作阿~61.216.162.224

neverfly, 21F
抱歉忘了柯粉買不起房沒辦過房貸42.72.226.162

gw00086, 22F
沒選舉的是黃國昌吧125.230.88.50

freddy50301, 23F
他款項如果都是用到豬舍那也沒啥好吵218.166.71.185

herboy, 24F
不是吧,專案歸專案,3000萬土地只能借到42.72.247.134

herboy, 25F
2000萬,黃國昌這樣連結很下幹吧42.72.247.134

copycat603, 26F
勸你別上車 國昌牙膏王114.24.35.17

copycat603, 27F
以他痛恨陳明文的程度 恐怕調查很清楚114.24.35.17

myIDis7, 28F
好歹停車場你租過知道行情,豬舍你蓋過嗎136.23.35.34

freddy50301, 29F
反正現在就一堆歡仔在吵為什麼你能借218.166.71.185

freddy50301, 30F
那麼多錢218.166.71.185

copycat603, 31F
我只想說陳冠廷可憐 還要出來坦114.24.35.17

shirman, 32F
用黃國昌檢視自己的標準,這樣很過關啦101.12.19.119

demolish, 33F
跑錯版惹111.248.118.217

PunkGrass, 34F
明明就有要選36.229.109.38

imagewind, 35F
之前不是說300萬是要讓兒子賣奶茶59.126.60.197

freddy50301, 36F
被貧窮限制想像的人都都不知道218.166.71.185

neverfly, 37F
新式什麼水濂設備養豬的正常成本有沒有42.72.226.162

neverfly, 38F
柯粉能分享一下的?42.72.226.162

freddy50301, 39F
投資資本到底是怎麼一回事情呢218.166.71.185

jimhall, 551F
變成空前絕後的好政策123.192.217.8

MLXG0103, 552F
黃國昌爸爸是誰? 人家陳明文欸111.82.30.99

punpunpig, 553F
塔綠班會洗掉啊42.76.14.112

jojozp06, 554F
上一個十億辦公室也還沒有個說法1.200.248.185

bill03027, 555F
綠粉越護航越顯的可笑……114.136.250.246

fastevil, 556F
奇怪的事情一下太多,來不及查了223.140.6.142

Rucca, 557F
死忠的當然無視46.114.203.140

jickey, 558F
發錯板了 這裡都跟党同一陣線好嗎111.246.76.58

yzlin2002, 559F
討論熱烈211.21.129.157

potatobb, 560F
跑錯版了 這裡是政黑 不要亂說塔綠班壞114.136.194.123

potatobb, 561F
114.136.194.123

Lin17Show, 562F
難怪DPP被唾棄成這樣 就是有些敗票的總39.10.18.20

Lin17Show, 563F
在網路上大放厥詞39.10.18.20

somanyee, 564F
仇富一定有票112.78.89.12

tzujan 作者的近期文章

Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?
當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能?? 監察院長去偷立法院的酒?? 但碰到這題 柯總召答案顯而易見 監察院我們支持廢 但不支持藍白的修憲案 我們要推我們自己的版本 然後吵個幾個月 上新聞不斷說我們支持廢除監
[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權?
首先這一定犯個資法了吧 我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意 但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧 再來這明顯侵害人權耶 這不是政府 是民進黨去監控人民耶 媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧 結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民
[討論] 前瞻基礎建設草案 1分鐘通過?
剛剛卡提諾的影片 有個法案通過的比國會改革更屌也 委員會直接 主席:第一條有沒有異議 底下:有異議 有異議 主席:通過 .......... 直接到第11條 主席:需不需要送朝野協商 底下:需要 主席:好 不需要 直接送院會表決 整個過程不
更多 tzujan 作者的文章...