※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍?
陳冠庭昨天發文澄清
但怎麼這裡沒人想檢驗阿
1. 土地貸二千萬,那就表示設備貸到八千萬,價值至少要一億耶
2. 所以陳冠庭這豬舍是不是在你名下,不要再那避重就輕說很多豬農都有申請
3. 農委會專案真的有人可以申請到這個金額?
4. 阿你哪來的錢去買這個豬舍,他是舊豬舍改進成新豬舍,表示原來就持有豬舍唷
維基百科從出社會到現在選立委,從來沒有一段經歷是豬農
結果現在突然擁有一個價值1.5億的養豬場???這樣農委會審核的過????標準在哪
相較昨天黃國昌停車場可以檢討一整排
這個豬舍更誇張
金額更高 政府專案 在職立委
結果沒啥人檢討???
綠粉是不是只會監督在野黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.203.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688697910.A.607.html
557 則留言
tzujan 作者的近期文章
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?
當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能?? 監察院長去偷立法院的酒?? 但碰到這題 柯總召答案顯而易見 監察院我們支持廢 但不支持藍白的修憲案 我們要推我們自己的版本 然後吵個幾個月 上新聞不斷說我們支持廢除監
[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權?
首先這一定犯個資法了吧 我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意 但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧 再來這明顯侵害人權耶 這不是政府 是民進黨去監控人民耶 媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧 結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民
[討論] 前瞻基礎建設草案 1分鐘通過?
剛剛卡提諾的影片 有個法案通過的比國會改革更屌也 委員會直接 主席:第一條有沒有異議 底下:有異議 有異議 主席:通過 .......... 直接到第11條 主席:需不需要送朝野協商 底下:需要 主席:好 不需要 直接送院會表決 整個過程不
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推