※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者victorly
標題

Re: [討論] 如何看柯文哲新北六月民調+12%?

時間
留言26則留言,8人參與討論
推噓7 ( 7019 )
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言: : https://i.imgur.com/BAs3xor.png
Re: [討論] 如何看柯文哲新北六月民調+12%?
: 5月份新北市柯文哲只有21.1% : 這次6月民調暴衝到33% (+12%) : 而同地區的賴清德則下滑了約9% : 到底發生甚麼事? : 新北市民很不爽賴清德主動攻擊侯友宜餵藥案 : 但是又覺得侯友宜是服不起的阿斗 : 所以找柯文哲還公道的意思? 所以賴清德的35% 並非是沒有變動 不是那些鐵票!確定就是投賴,然後就沒變過的 而是一部分掉了,從另一部分又拿回來 然後一加一減剛好35% 這應該跟選舉資源調動有關係 看看那個學生補助 怎麼可能會沒增加選票 有可能原本掉更多 然後用政策拿回35%的民調 如果想要拿40以上砸個兩千億搞不好就躺著選了 但是目前他可能判斷35%穩定就行了 所以賴清德不是因為鐵票穩定在35% 而是他目前決定穩定再35% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.136.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688109869.A.E17.html

Re: 回文串

726
> Re: [討論] 如何看柯文哲新北六月民調+12%?
HatePolitics06/30 15:24

26 則留言

luciffar, 1F
有道理 大撒幣打水瓢了 哈哈111.82.27.214

winmingyam, 2F
之前不知那個民調有調查過,好像是鐵2111.251.236.159

winmingyam, 3F
5%左右111.251.236.159

wawaking1, 4F
笑死,民調什麼時候做的?學費補助什61.223.13.228

wawaking1, 5F
麼時候做的?白粉以為民調是今天做明61.223.13.228

wawaking1, 6F
天公佈膩61.223.13.228

lymyuming, 7F
怎不說是民調做假?民調都會說有3%的111.254.50.26

lymyuming, 8F
誤差,但賴可以35%絲毫不動搖?111.254.50.26

benson01, 9F
民調是前兩天做的沒錯啊XD223.137.133.93

wayne595, 10F
哥布林整天花納稅錢來幫黨買票還沾沾自223.139.255.209

wayne595, 11F
223.139.255.209

chenchuhao, 12F
補助之前就傳出來了,塔綠班是不是以114.137.196.65

wawaking1, 13F
白粉自稱高學歷菁英評論民調整串看下61.223.13.228

wawaking1, 14F
來都覺得他們爸媽辛苦了61.223.13.228

chenchuhao, 15F
為政策某人金口一開就可以馬上幹啊?114.137.196.65

chenchuhao, 16F
也合理,本來就是綠共嘛,科科114.137.196.65

lymyuming, 17F
新北市賴不小心掉了6%,其他市就補回111.254.50.26

lymyuming, 18F
來,民調就是這麼穩111.254.50.26
這點確實很怪 不過看在其他民調也差不多的份上就當是這樣 我是要說35%其實不是鐵票 更正確說法是選舉資源

chenchuhao, 19F
真的,塔綠班爸媽都不辛苦,兒女升官114.137.196.65

chenchuhao, 20F
發財惟選DPP,爽領九萬114.137.196.65
※ 編輯: victorly (36.229.136.131 臺灣), 06/30/2023 15:39:22

dos01, 21F
千人分到縣市等級就沒幾票 整體趨勢才182.155.78.98

dos01, 22F
比較有意義182.155.78.98

dos01, 23F
做統計的 如果要做到縣市的趨勢 那規模至少182.155.78.98

dos01, 24F
要更大一些182.155.78.98

dos01, 25F
這是模型的問題 整體代表性不等同於細項182.155.78.98

dos01, 26F
的統計意義182.155.78.98