※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言:
: : 黃暐瀚雖然立場偏藍
: : 但講話倒是滿中肯的
: : 所以滿多藍白粉也會聽他廣播
: : 今天黃暐瀚廣播
: : 1小時廣播 駡了半小時吧!
: : 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
: : 他是被出征了嗎?
: 糖衣毒藥,只要糖衣不要毒藥
: 照這個邏輯
: 民進黨可以喊支持
: 和平統一,只要和平不要統一
: 蔡英文是中共同路人
: 先ECFA,才有後面的服貿貨貿
: 只要92不要共識
: 其他忘記了
現在就是
民進黨拼命想把ECFA跟服貿洗成不一樣
但實際上,服貿就是ECFA裡面的其中一條嘛!
整個架構從最大到最小不就是
1.台灣加入了WTO
2.WTO規範下的FTA(一種基於WTO規範下更優惠的協議,例如:「ECFA」)
3.「ECFA裡面的服貿」
所以...靠北!
今天民進黨說ECFA簽好不是隨便說退就可以退的
對,我同意!
但是!ECFA簽好又可以隨便自助餐說不要服貿就不要喔?
邏輯?
你知道為什麼ECFA還沒結束?
因為民進黨主政下的陸委會在4月的時候還在開記者會持續喊話嘛
「等待兩岸監督條例過關後,就會“重啟”後續服貿貨貿談判!」
陸委會持續喊話「沒有要停止ECFA和後續服貿談判阿!」
然後最好笑的就是
民進黨當初宣稱「經濟太過依賴中國會被中國給綁死」
對,我同意
但民進黨執政下,對中出超還超過馬英九時代欸
民進黨執政下,各國出超排名第一名就是中國佔43%
第二名是東南亞19%,兩倍都還輸第一名欸
當初民進黨說經濟太依賴中國會被綁架,結果現在說這叫吞糖衣毒藥不下肚!?
你沒有發現台灣現在出口完全被中國綁住了嗎?
那請問所謂的反中政策,結果是賣台
把台灣蠶食鯨吞嗎?民進黨?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.135.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688012943.A.5E2.html
Re: 回文串
077
[討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
HatePolitics06/29 09:05
57273
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
HatePolitics06/29 09:16
1944
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
HatePolitics06/29 09:45
725
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
HatePolitics06/29 10:12
330
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
HatePolitics06/29 11:40
1544
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
HatePolitics06/29 11:49
126
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
HatePolitics06/29 12:04
422
> Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
HatePolitics06/29 12:29
217
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
HatePolitics06/29 13:15
-122
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
HatePolitics06/29 13:20
22 則留言
as6633208 作者的近期文章
Re: [討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何
我真的會笑死 40%信徒到今天還在努力凹 中華電信有這種服務阿、大數據分析比對阿...諸如此類 結果,抱歉,中華電信說沒有 又重重的給40%信徒重擊 好奇40%現在該怎麼掰?掰遠傳電信嗎?還是台灣大哥大 義川沒有錯!錯的是你們不懂大數據!!
[討論] 吳思瑤扯去識別化資料也保不住王義川
如題 最近王義川那個驚人的監控發言 吳思瑤昨天在國會質詢時 還在扯去識別化資料如何保障隱私 明顯就在試圖保王義川 結果 剛剛柯建銘直接說 就讓王義川接受司法審判吧 吳思瑤也說不要過度政治追殺 有沒有去識別化資料也保不住王義川的掛?--- S
[討論] 王義川如何監控我們的手機定位和年齡?
如題 剛看到新聞 https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E7%BE%A9%E5%B7%9D%E9%A9%9A%E7%88%86-%E7%94%A8%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E5%8F%B0%E6
[討論] 大家有料到黃國昌的影響力變這麼大嗎?
如題 黃國昌當初在時力當小綠的時候 我反而覺得影響力沒這麼大 那時對他印象就是時力主席而已 結果這兩年 哇,影響力突然強的無法忽視 去年還沒入任何黨的時候 黃國昌真的就是開自己的yt直播解釋立法院和一些議題 後來,館長加入 一起辦遊行 然後
[黑特] 綠營表決狂輸,把黃國昌當洩憤口?
如題 政黨政治 一人一票,票多數者贏 在民主不過的事情 但一直被綠營誤導多數要聽少數的話 笑死,按這邏輯 相對多數的賴清德是不是當選無效? 要尊重票少的嘛,根本胡扯 現在立法院表決還是 60:48 過半的絕對多數 然後現在綠營無能狂怒 全怪
[討論] 這次遊行訴求有多白癡?
如題 立法院直播有看就知道: 1.這法案明明就有朝野協商 2.民進黨根本就存心想拖延 柯建銘在朝野協商時都脫口說出: 「反正表決也是你們贏」 還解釋在美國講一天拖時間也是戰術 3.民進黨連自己提的版本都要否決,黑人問號 對,民進黨自己提的國
[討論] 少數服從多數,綠色現在在亂啥?
如題 政黨政治是民進黨最愛喊的 立委就是民意選出來的 立委投票表決,少數服從多數 請問這群綠色現在在亂啥?? p.s.賴清德也是多數票當選 按綠色邏輯 我也不服賴清德 是不是當選也算無效好了?--- Sent from JPTT on my
→
噓
→
推
噓
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→