※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

時間
留言58則留言,17人參與討論
推噓2 ( 9742 )
※ 引述 《xa9277178》 之銘言: : 目前看到身邊綠粉質疑柯的大概就3點(我是說理性派) : 1.柯文哲親共,上任之後台灣會被賣掉 : 2.柯文哲口不擇言,國家總統要選不失言打官腔的 : 3.柯文哲有兩性歧視的先例,沙文主義歧視女性 : 1有腦你就知道 馬英九8年都沒賣掉 以這個來思考 肯定不理性 : 2、3 到底這個跟他的執政能力有什麼關係? : 柯在台北市政府 市長場合也沒有說過什麼很失格的話 : 觀念上大男人 也沒看他哪個政策歧視女性 至少不分區立委席次 黃珊珊也都是女生 : 我很想聽聽民進黨支持者 理性派的討論 喔 那柯文哲在台北八年有哪邊比別人屌的? 你都說別人執政比柯文哲弱 我怎麼看到柯文哲執政沒有比別人好? 台北執政缺失也是一籮筐 只是柯粉自己都不敢面對 笑死 英丸是後來被發現真的要賣台賣到底才被卡 你以為服貿那時抗爭是假的? 柯粉支共粉又再洗記憶,笑死 老實面對柯文哲和支共掛鉤很難嗎? 誰不知道突然提服貿就是對支輸誠用的? 不然以他的包牌戰術根本不會主動去講這個 明顯就是為了資源而妥協 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687988246.A.887.html

58 則留言

dream99, 1F
妄想哥布林的無限跳針之術,真的好煩…220.132.230.86
講不贏就說別人跳針 不愧是柯粉 顆顆顆顆

rogudan, 2F
中國那邊一直要柯文哲選,柯文哲一選就223.139.58.0

rogudan, 3F
要恢復九二共識的服貿。223.139.58.0

rafe, 4F
以這個標準賴清德也是中共同路人64.42.191.12
可憐

rafe, 5F
當初跟小英初選的時候也是把打柯那一套照搬64.42.191.12
※ 編輯: reticentcrow (223.141.168.155 臺灣), 06/29/2023 05:44:26

rafe, 6F
親中愛台啊,反共不反中啊64.42.191.12

gogen, 7F
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

r61102, 8F
社宅跟還錢速度比別人屌42.73.87.4

rogudan, 9F
以下提供一條可以給藍綠粉決定是否可以223.139.58.0

rogudan, 10F
投票給柯文哲的判別法:1、柯文哲是否明223.139.58.0

rogudan, 11F
確說出“我支持服貿”,2、柯文哲否決“223.139.58.0

rogudan, 12F
支持服貿”其他以外的任何說法。3、柯文223.139.58.0

rogudan, 13F
哲如果沒有同時滿足1與2的說法,這表示223.139.58.0

rogudan, 14F
柯文哲正在包牌中,柯文哲選上隨時會推223.139.58.0

rogudan, 15F
翻他所說過的,如此就不應該投票給柯文223.139.58.0

rogudan, 16F
223.139.58.0

gogen, 17F
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

happppp, 18F
柯文哲又不是政治素人,台北市幹成這樣,223.138.87.96

happppp, 19F
柯粉還是看不到223.138.87.96

dream99, 20F
陸委會也提服貿,民進黨像中共輸誠?220.132.230.86

dream99, 21F
腦補一堆,唉...220.132.230.86

gn01948540, 22F
馬英九對美要開放美豬美牛也被說賣台49.217.173.200

gn01948540, 23F
塔綠班哥布林就是把賣台這大帽子扣他49.217.173.200

gn01948540, 24F
頭上就好49.217.173.200

gn01948540, 25F
塔綠班內部的哥布林就一群政治撈仔49.217.173.200

rafe, 26F
當初賴清德也被說是中共支持啊64.42.191.12

rafe, 27F
也是中媒報導啊64.42.191.12

Emper, 28F
哥布林愛嘴CF舔共 但吱己主子台毒癩皮狗 倒61.64.5.37

Emper, 29F
是很想爬去跟習包子蹭狗糧61.64.5.37

rafe, 30F
塔綠斑真的是一招走天下64.42.191.12

pttccbbs, 31F
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

pttccbbs, 32F
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

pttccbbs, 33F
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

pttccbbs, 34F
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

pttccbbs, 35F
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

pttccbbs, 36F
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

pttccbbs, 37F
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

pttccbbs, 38F
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?

pttccbbs, 39F
柯文哲,頭腦非常清楚,嚴打貪污,台北111.83.70.145

pttccbbs, 40F
市政府乾淨非常多,償還台北的負債500111.83.70.145

pttccbbs, 41F
億,蓋共宅超過2000戶,處理前任的爛攤111.83.70.145

pttccbbs, 42F
子巨蛋,留給下一任,5000件可以剪綵的111.83.70.145

pttccbbs, 43F
案子111.83.70.145

pttccbbs, 44F
爛民進黨,無法比111.83.70.145

chyichyi23, 45F
不論是各項滿意度評鑑和不斷崩跌的實111.71.71.174

chyichyi23, 46F
際票數支持 都一再證明了柯文哲就是111.71.71.174

chyichyi23, 47F
史上最差的北市長111.71.71.174

MeloHOT, 48F
樓上 我以為在講民進黨的票數218.172.15.213

yan1979, 49F
12億的掩埋棒球場 就是綠共最愛的5星市長49.216.235.226

muci, 50F
你好像沒有針對問題回答,所以真的沒有理由~60.249.78.76

valen720918, 51F
obike 會幹掉 ubike (狂笑地講)49.216.101.166

wayne055026, 52F
好了啦綠糞101.10.7.167

bbbing, 53F
確實,看之前有人列出台北社宅缺失最多60.250.191.138

hygen, 54F
民進黨只會大撒幣,然後還會什麼?有幫勞工39.14.1.25

hygen, 55F
爭取權益嗎?有在幫台灣規劃未來發展嗎?有39.14.1.25

hygen, 56F
在促進司法改革嗎?有在穩定房價物價嗎?有39.14.1.25

hygen, 57F
在想辦法解決少子化問題嗎?民進黨遇到問題39.14.1.25

hygen, 58F
除了大撒B還會什麼???39.14.1.25

reticentcrow 作者的近期文章

Re: [討論] 國會五法通過會立即生效嗎?
※ 引述 《SLEEPNIGHT》 之銘言: : 推 NSYSUEE: 總統沒有拒絕國會法案的資格,他就是橡 42.79.25.117 05/29 02:21 : → NSYSUEE: 皮圖章如此而已 42.79.25.117 05/29
[討論] 藍白戰略智障也不是一天兩天
我其實越來越看不懂藍白仔興奮什麼 光是條文怎麼修 廢監察院後職權歸屬 這些法律條文要改的可多了 特別是這一部分又會牽扯到國師擴權法案的各種後續 不管怎麼看都甩不掉今天留下的所有debuff都只會繼續展開到2028 我過去會很難這樣斷言 但是
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
講實在 單純要廢監察院本身沒問題 但是放在擴權法案之後馬上就要廢掉別的同級機構就… 該怎麼說 我是覺得這樣真的蠻噁心的啦 看來他真的是自我感覺良好到瘋了 這種修憲法案可不能網路直播給bot看就説一致同意欸
[討論] 好像藍白腦都忘記還有公投
事實上公投是可以直接否決掉法律條文效力 也就是公民有複決的權力 當初公投廢除電業法第95條第一項就是用公投否決 這也是為何出來抗爭會讓藍白感到緊張的真正理由 如果這個公投綁大選 那2026大選的狀況藍白會不是很好受喔
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的
懂柯文哲就知道 他講話的調調一直都這樣 跟別人說一切都在他的控制之下 當小藍是他計畫好的 事實上代表他根本沒辦法控制立法院黨團 所以一切都還是在政黑過去的預測中 黃國昌要靠國民黨砍柯文哲頭的事實也不會變 載著柯文哲的囚車依然正在這一條路上狂
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩
其實我根本不意外這件事 這傢伙從從政的第一天就自己以為不會去惹到美國 結果跟國民黨混久了以為自己真的無敵 現在夜路走多真的遇到惡鬼 這次真的踢到大鐵板 上次美國商會出來講話就該聽懂了 結果還要人家出來講第二次 在美國的清單上國師應該已經跟柯
[討論] 感嘆國師已獻祭CF
我認為精采的還在後面 今天只是前菜而已 其實我還是無法理解國師為何能確定自己能換到東西 但事實就是他今天已經選擇了這一條路 CF我是從他崛起看到他殞落的 2014是我第一次投票 看著他變成如今這樣 只能說百感交集 至於國師 我的看法是他剛要
Re: [討論] 不理立法院通過案會怎樣?
老實講今天一看就只是陪藍白演演猴戲而已 我之前就講過 台灣的總統權力就是超大 實際上就算不鳥立法院都不會怎樣 不然藍白拼立法院就好啦 弄出五漢廢言是在搞笑? 真正爆笑的是藍白也沒種去拚倒閣 現在的重頭戲是519的CF光環殞落之日好嘛? 看到
更多 reticentcrow 作者的文章...