※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
※ 引述 《Antler5566》 之銘言:
: 我終於看懂了, 這是受虐兒模式. v2
: 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。
: 2. 事後問了就說是有條件做
: 3. 阿北的狗說沒有要做
: 4. 一切都是媒體抹黑, 阿北又受虐了
: 5. 阿北開釋 “有條件的做, 不好就不做”
問就是受虐兒模式v3
該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作?你知道抹?柯粉也不知道,挺就是了
「服貿協定,該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。
我當台大外科醫師,處理病症就是對病人有利的就做,不利的治療不做,這我們外科醫師基
本訓練都知道。
我從來沒有反對服貿,我反對的是黑箱服貿。我沒說要重啟服貿!
民進黨執政八年國會亂七八糟,他X的有時間網軍抹黑我要重啟服貿,這就是網軍一條龍。
民進黨執政八年沒時間跟中國坐下來談,蔡英文就是這麼玻璃心,跟對岸談的勇氣都沒有」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.245.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687621688.A.025.html
Re: 回文串
2181
[討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 20:14
328
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 20:39
19109
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 21:17
27281
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 22:41
37
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 23:30
1237
> Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 23:48
39
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/25 00:20
37 則留言
orinsinal 作者的近期文章
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送
※ 引述 《s7503228》 之銘言: : 有人還記得去年(2023)5月底新竹市立棒球場的7包土嗎?竹市北區議員劉康彥11日質詢 : 市長高虹安,指當初市府突襲式到棒球場採樣7包土的下落,結果,高虹安左閃右躲,就 : 是不回答,究竟7包
Re: [新聞] 遭嗆覆議沒過下台!卓榮泰指可以提「倒
※ 引述 《Homura》 之銘言: : 而傅崐萁「有第3款的選項」,要不要放棄。對此,傅崐萁發聲明回應,沒有民意基礎的 行 : 政院長竟暗示執政黨想與在野黨全面開戰,意圖恐嚇在野黨若敢倒閣總統便會全面解散國 會 : ,這種暗示不符合台灣人
[討論] 若釋憲未過,藍白立委該如何知所進退?
要賭就賭大的啊 覆議未過》卓榮泰應知所進退 釋憲未過〉 藍白總召請辭,不然就抽籤。 一條沒過,藍白立委按輩份從菜鳥開始辭 我話不想說太重,點到這裡就好 天下哪有這麼好的事情?擴權自己不用制衡,毀憲亂政不用負責 有夠可笑
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?
傅崐萁今天跟鄉親說7月會期保證過花東三法 這對黃國昌與民眾黨而言,豈不是晴天霹靂啊? 民眾黨他媽一個吹噓柯文哲財政紀律的政黨 現在一個三法沒有可行性評估、效益評估、環評的交通建設大案就要過了 如果因為民眾黨不支持、不投票,讓傅總召在鄉親面前
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→