[討論] 為什麼民進黨很容易被標籤化？

民進黨說沒討論 黑箱 國民黨說有討論但沒共識 沒共識就是表決 好像沒毛病 啊是在吵什麼？

是要講幾天= = 現在重要的不是股票 跳電停電這些嗎 巧芯身上行頭很多人在意嗎 為什麼要一堆人在那邊尻洗巧芯 真的沒有很重要吧

那為什麼沒檢討保母到底是誰認定她可以繼續當保姆的 剛新聞還有之前被收養的家長出來說之前的小孩帶回來怪怪的 那繼續讓她當保姆的是不是加害者？ 既然這保母疑似有這樣的前科 那她也應該很懂社工訪視的流程跟漏洞 例如保母不讓看 社工可能也無強制力執

欸 隨便拿個兩席 還需要屌民眾黨嗎？ 認真說啦 自己不讀書真的別怪老師出題難 當初要教訓甲魚 就派基進自殺 陳柏惟 林靜儀都選贏過 也沒理由說打不贏在地吧？為什麼又還回去？ 桃園全輸 沒人負責？ 葉元之也能選贏羅致政？ 問題在哪 不是選後才

痾 很簡單的事 國會過半不就沒那些鳥事了嗎 一開始嗆人八席沒用 現在反過來怪八席不出來投票？ 民進黨是老大當久了嗎 什麼都要聽你們的 一開始國會過半不就沒事了？

欸 都選完幾天了 轉來轉去就是再檢討柯文哲 他就老三 他在怎樣吸年輕人也就三百多萬 不理他四年後就消失 到底為什麼 要一直那麼在意著他 他講什麼很重要嗎 反正也就那些沒投票權的在吵 有用？

台聯 親民 那些假的就別談了 之前的時力也是曇花一現 現在民眾黨登高一呼出來選總統 先不論柯本人如何 只要第三勢力聲勢過大 最終也是促成藍綠基本盤回歸 還是撼動不了 那到底有生之年 能不能看到台灣有第三大黨啊？

小英這八年好不好 就大家自己想吧 真的好的話 賴清德也不會選的這麼辛苦 也不會讓柯文哲跑出來 現在賴清德還要扛這八年小英留下來的爛攤子 居住正義 詐騙 經濟 台海問題 等等 八年完全執政還有這麼多問題 現在算半跛腳總統 能做的比小英好嗎？