※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A

時間
留言60則留言，22人參與討論
推噓7 ( 14推7噓39→ )
回文8則回文
他明明說的是重啟服貿“談判” 然後要有兩岸監督條例 民退黨全面執政 當初太陽花學運四大訴求也有說啊 退回黑箱通過的服貿 兩岸監督條例 怎麼9萬忘了呢 要有談判啊 談判之前要有監督條例啊 請問哥布林在抓什麼語病 你們家9萬當初也是這麼講的啊 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2357. --
推 puddinggggg:下一站會更好XDDDDDDDD05/01 23:44
推 NodeStack:輕輕敲醒沉睡的心靈 慢慢張開你的眼睛05/01 23:49
推 squidsoup:看那忙碌的西屏 是否依然和寶傑講個不停05/01 23:53
→ gn0481914:澔平不解風情 全都推給外星05/02 00:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687258070.A.A32.html

柯文哲

60 則留言

推

MeloHOT, 1F
9萬摸頭下去 就沒再講了223.136.247.207

→

sexygnome, 2F
dpp這時又要提崩潰的大腸花了嗎114.136.180.233

推

stark, 3F
也不懂最近綠共抓這個風向在攻啥140.112.104.91

→

stark, 4F
是要顯示民進黨跳票嗎140.112.104.91

→

Robben, 5F
要談判要有監督條例 是要有要談判？49.216.173.203

推

johnli, 6F
這種這麼容易被反殺的 綠畜真的還要上車118.165.208.249

→

johnli, 7F
嗎118.165.208.249

推

ck3935, 8F
哥布林會酸你逐字稿 也不想想哪陣營整天118.165.11.109

→

Izangel, 9F
不需要的東西為什麼要談判？笑死。42.73.134.242

→

ck3935, 10F
斷章取義 才有人看不下去 打逐字稿118.165.11.109

推

undeadmask, 11F
https://i.imgur.com/2UcNlg1.jpg27.242.7.251
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A

→

chiangdapang, 12F
https://i.imgur.com/0T3e8Lp.jpg27.53.130.187
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A

推

vancepeng, 13F
這篇沒有畜生會來49.229.188.92

→

chiangdapang, 14F
https://i.imgur.com/Boa5jlL.jpg27.53.130.187
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A

推

k21m8ywr, 15F
這篇好清晰乾淨…..42.76.173.202

→

chiangdapang, 16F
https://i.imgur.com/kVmv2V6.jpg27.53.130.187
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A

噓

tarcowang, 17F
為什麼要重啟服貿啊？想害死台灣嗎？218.164.11.76

推

centra, 18F
沒事談判幹嘛…112.104.105.91

→

centra, 19F
明明就知道中資想進來買台灣企業了112.104.105.91

→

centra, 20F
還要再讓紫光事件發生一次嗎112.104.105.91

噓

capybaradash, 21F
笑死 OPPO仔,怎柯糞都愛用祖國手機118.166.15.160

→

centra, 22F
現在是因為沒服貿 台灣經濟會出問題嗎112.104.105.91

噓

tarcowang, 23F
是兩岸協議監督條例，沒有要簽協議，根218.164.11.76

→

tarcowang, 24F
本就沒必要訂兩岸協議監督條例218.164.11.76

→

centra, 25F
對岸金融出問題了 還主動提服貿救它？112.104.105.91

→

chiangdapang, 26F
https://i.imgur.com/uj0HocW.jpg27.53.130.187
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A

推

fudick, 27F
七年了，動都不動，民進黨真爛114.137.130.3

→

tarcowang, 28F
民進黨又不簽服貿，幹嘛浪費時間訂兩岸218.164.11.76

→

tarcowang, 29F
協議監督條例。4%仔在耍白痴喔218.164.11.76

→

chiangdapang, 30F
中國那邊時薪現在打到只要8-12元人27.53.130.187

→

chiangdapang, 31F
民幣還一堆人跪著求你給他們一份工27.53.130.187

→

chiangdapang, 32F
作，柯粉應該趁成本低廉時趕快去中27.53.130.187

→

chiangdapang, 33F
國創業當老闆啊？怎麼不去？27.53.130.187

推

stark, 34F
https://reurl.cc/947plY140.112.104.91

→

stark, 35F
國會對決/蔡下令民進黨力推兩岸監督條例140.112.104.91

→

tarcowang, 36F
STRAK在搞笑啊，現在都2023年了，不要218.164.11.76

→

tarcowang, 37F
像丁守中還活在2018年218.164.11.76

推

stark, 38F
跟人民的承諾沒完成是誰在搞笑啊140.112.104.91

→

tarcowang, 39F
政見是要給人民過好生活的，時空背景已218.164.11.76

→

tarcowang, 40F
經改變，還硬要讓人民送死，你確定不是218.164.11.76

→

tarcowang, 41F
在搞笑嗎？218.164.11.76

→

tarcowang, 42F
現在重啟服貿就是害死台灣218.164.11.76

推

pp520, 43F
閉嘴，九萬拿去114.34.152.71

→

drea, 44F
2011的服貿還有些道理，但2024推服貿的話220.134.37.147

→

drea, 45F
不是壞就是極蠢220.134.37.147

噓

whiteheart, 46F
科粉知道自己在說什麼嗎？毫無邏輯可122.118.57.11

→

whiteheart, 47F
言122.118.57.11

推

terry1020, 48F
樓上知道今年四月陸委會想要推嗎223.137.93.109

→

terry1020, 49F
陸委會壞壞 梁文傑壞壞223.137.93.109

噓

Cosmoswalker, 50F
啊民進黨政府就沒要談判，去弄個監101.9.103.134

→

Cosmoswalker, 51F
督條例出來幹嘛？101.9.103.134

噓

kougousei, 52F
所以重啟談判對台灣好處有啥?111.250.163.250

推

bill03027, 53F
沒有要談 想跟對岸斷絕往來？？118.167.210.34

→

bill03027, 54F
民進黨是這樣想的嗎？ 怎麼看起來不像118.167.210.34

→

bill03027, 55F
我只知道歷史上鎖國政策都沒有什麼問題118.167.210.34

→

bill03027, 56F
下場118.167.210.34

→

bill03027, 57F
更別說現在對岸還是貿易依存度第一118.167.210.34

→

bill03027, 58F
通過監督條例是哪裡壞？118.167.210.34

噓

Izangel, 59F
服貿仔去看許美華的文章啦，人家當初先知1.161.153.162

→

Izangel, 60F
力擋紫光，魯蛇白粉是有人家懂？笑死。1.161.153.162

Aniseorita 作者的近期文章

Re: [轉錄] 農藝女孩看世界
Re: [轉錄] 農藝女孩看世界
[討論] 人數的事實
[討論] 人數的事實
Re: [討論] 貓瘋版被民眾堂入侵啦~
Re: [討論] 貓瘋版被民眾堂入侵啦~
Re: [討論] 柯粉超討厭新潮流？
Re: [討論] 柯粉超討厭新潮流？
[討論] 我要懺悔
過去身為民進党選民 身為小粉綠 對於今日的台灣內政問題 身為前選民的我也有一份責任 我要對國民懺悔 萊豬時我沒有醒 因為民進黨說可以吃 太陽花時我也沒有醒 因為民進黨是民主前鋒 對抗極權 感人肺腑 反送中撐香港的時候我也沒有醒 沒有意識到民
[討論] 造謠翻車還硬凹的塔綠班
[討論] 郭堅持不當副手的原因？
[討論] 自由時報立場變來變去
[討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?
[討論] 吳董說他沒翻臉還要繼續支持柯P欸
更多 Aniseorita 作者的文章...