※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 乳蹄
: 從當初競選台北市長至今
: 柯文哲本人一直維持很高的聲量
: 但從市府團隊到民眾黨核心
: 上的了檯面的，都是固定那幾個人
: 真正有戰力的，幾乎都不是自己培養出來
: 日後如果真的順利選上總統
: 勢必需要許多借將
: TMD為何這麼多年來
: 人才培養始終不順利？
阿
我美國阿爸人喇
這有啥好難懂der
看一下那葛蔡B如8
跟惹阿北幾十年
說丟就丟
也不4犯啥大錯
就豬鼻安一句話
心寒R
豬鼻安也不4阿北的人馬
這種一看就知道喇
有些老闆主管
底下的人當屎幹
外面的客戶啥的拼命舔
這種人對我悶美國阿爸人4最好操控der
那葛KD兩黨
吞葛萊牛萊豬慢吞吞
阿北喔
我悶美國阿爸塞萊屎給他都狂吃喇
豪爽R
坐等糞島柯糞吃美國阿爸的萊屎
阿北加油捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.132.63.174 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687100936.A.B0C.html
Re: 回文串
53233
[討論] TMD為何人才培養不順利？
HatePolitics06/18 21:59
-15
Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？
HatePolitics06/18 22:29
030
> Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？
HatePolitics06/18 23:08
02
Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？
HatePolitics06/18 23:49
518
Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？
HatePolitics06/18 23:49
-115
Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？
HatePolitics06/19 01:19
496
Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？
HatePolitics06/19 06:15
30 則留言
a000000000 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言： : 83位法學教授連署 轉眼要破百 學術界黑掉 : 苗博雅邀戰避戰 戰神名號臭掉 : 國民黨推給黃 看來也沒人感激黃 : 民眾黨 高學歷 年輕人 支持度崩盤 : 那到底黃國昌贏了什
![Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了](https://i.imgur.com/UVOpKBI.jpeg)
Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : 沒想到柯文哲觀念其實很古老! : 什麼七點半上班 : 問題是他每天15小時 : 台北人根本也不領情 : 重點是效率 : 這是歐美職場有的 : 效率比整天裝忙重要! : 其實我也嚇一
Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了
※ 引述《l81311i ()》之銘言： : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言： : 我是覺得歷史就像挖加密幣吧 : 挖礦只會越來越難挖 : 歷史也是可討論的東西越來越少 : 因為簡單有趣的都討論完了阿 : 石油還有可
![Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了](https://i.imgur.com/AFaJCRq.jpg)
![Re: [討論] TMD是不是被邊緣化了](https://i.imgur.com/TIjQB9T.jpg)
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 昨天黃國昌質詢詢問 : 2018年-法務部長邱太三舉行記者會 : 告訴台灣民眾，說要讓拿錢喬事走入歷史， : 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪 : 後來的法務部長蔡清祥也作
Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 講一個政治不正確的觀點 : 我們這一時代的擇偶標準 : 相比三十年前可是高上不少 : 三大要件: 不醜、不窮、不孤 : 缺一不可 : 前兩個要素大家都懂 : 不孤，顧名思義不孤單 :
![Re: [討論] Cheap和繪師：這是資遣還是自願離職？](https://i.imgur.com/OhpqFYM.jpeg)
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意？
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言： : ※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : : 看完啦 : : https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbq
噓
推
→
噓
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
噓
→
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
噓
推
→
推
推