※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%

時間
最新2023-06-15 00:25:00
留言382則留言,100人參與討論
推噓120 ( 1277248 )
※ 引述《a2379928 ()》之銘言: : 最新民調,不知有無op,菱傳媒民調算是上次縣市長大選的後起之秀,只有它準確預到了 : 台南和屏東選情,這次總統大選不知是否也會如此神準? : 調查時間6/6-6/10,相較上次5/7-5/12做的民調,賴清德-1.46%,柯文哲+9.55%,侯友宜 : +1.43%。見以下示意圖 : https://i.imgur.com/LxclvBQ.jpg
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%
: 三位候選人年齡及地區支持度 : https://i.imgur.com/SFHbVnr.jpg
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%
: 絕對不投給他的人 : https://i.imgur.com/dIOuz6K.jpg
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%
: 這項調查是由《菱傳媒》委託皮爾森數據負責執行,並由台大政治系張佑宗教授協助問卷 : 設計與調查顧問。針對全台灣年滿20歲以上之網路人口,從2023年6月6日至2023年6月10 : 日,共計進行5天,當中有效樣本為1萬2030份,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負0.89% : 以內。 : 來源 : https://reurl.cc/WGDXdy 2022地方大選 菱傳媒 實際上 差距 台北 蔣萬安 37.40 42.29 +4.89 陳時中 34.83 31.93 -2.90 黃珊珊 27.20 25.14 -2.06 菱傳媒 實際上 差距 新北 侯友宜 57.49 62.42 +4.93 林佳龍 42.51 37.58 -4.93 菱傳媒 實際上 差距 桃園 張善政 48.92 52.02 +3.10 鄭運鵬 43.61 40.03 -3.58 賴香伶 3.85 5.12 +1.27 鄭寶清 3.62 2.83 -0.79 菱傳媒 實際上 差距 台中 盧秀燕 59.59 59.35 -0.24 蔡其昌 40.41 38.93 -1.48 菱傳媒 實際上 差距 台南 黃偉哲 50.88 48.80 -2.08 謝龍介 41.41 43.63 +2.22 菱傳媒 實際上 差距 高雄 陳其邁 57.93 58.10 +0.17 柯志恩 41.49 40.16 -1.33 菱傳媒 實際上 差距 新竹 高虹安 37.86 45.02 +7.16 沈慧虹 34.45 35.68 +1.23 林耕仁 27.70 18.07 -9.63 菱傳媒 實際上 差距 基隆 謝國樑 50.75 52.92 +2.17 蔡適應 42.71 39.01 -3.70 除了新竹因為選前有國民黨議長站台高虹安所造成的棄保效應 (因為封關民調時 KMT議長還沒去造勢場合支持表態 預估不到的棄保效應) 其他縣市的民調和實際上的結果都不會差太遠 幾乎都在誤差之內 也只有台北的蔣萬安 新北的侯友宜、林佳龍 這三人支持度落差超過4% 在民調上算是非常準確的了 我去看了一下菱傳媒的官方網頁 https://i.imgur.com/to5qz6F.jpg
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%
他的調查抽樣方式如上圖 感覺和ettoday的方式蠻像的 或許會有一點落差 但基本上具有一定的可信度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686677520.A.CC2.html

Re: 回文串

120382
> Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%
HatePolitics06/14 01:31

382 則留言

master56, 1F
侯侯真的完了180.176.190.38

victorly, 2F
新竹那是因為棄保嗎 差好多39.12.42.204

ryoma1, 3F
你就看喊不準的都是哪些人(茶)27.105.65.126

CircusWorld, 4F
他封關民調 是選前10天左右 那時候的123.205.143.107

rogher3399, 5F
去年南部只有這家是準的114.44.57.200

CircusWorld, 6F
KMT議長還沒去站台支持 那個舉動造成123.205.143.107

skyexers, 7F
不管啦 阿北沒87% 我就是不信 嗚嗚嗚36.228.239.237

CircusWorld, 8F
的棄保效應會很明顯123.205.143.107

saufu08, 9F
哇,你的比較好清楚,有準耶...101.10.7.27

lupolewis, 10F
7樓崩崩 拍拍114.137.6.0

saufu08, 11F
謝謝原po這麼用心幫大家做比對出來101.10.7.27

seventhmoon, 12F
崩潰就回家哭吧220.132.81.96

BryantKobe, 13F
這邊又發現一隻崩潰反串綠粉223.137.167.97

Citer, 14F
民調看趨勢 確定猴穩定老三114.36.114.112

pan0531, 15F
我也收過它的email36.225.66.65

sowenvoy, 16F
塔綠班會繼續跳針這個民調不準。223.137.176.102

trylin, 17F
猴猴真的要耕田了123.195.197.6

skyexers, 18F
這就去年前幾準的民調36.228.239.237

mirac1e, 19F
最好笑的是 這明明是同一份民調180.217.228.65

mirac1e, 20F
就是有群人會靠北柯文哲的數字很不準180.217.228.65

mirac1e, 21F
但是賴清德的數字很準 XDD180.217.228.65

saufu08, 22F
真沒想到這麼民調數字,跟實際開票這麼101.10.7.27

saufu08, 23F
接近,太強了101.10.7.27

skyexers, 24F
結果一堆破殼小雞在那喊不準XDD36.228.239.237

purine5566, 25F
菱傳媒之前也是都用網路民調嗎?220.129.42.4
是的 也是網路人口 https://i.imgur.com/KTTzfsa.jpg
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%

skyexers, 26F
一直都是啊..36.228.239.237

lupolewis, 27F
其實各位再準也是有誤差!所以我們114.137.6.0

lupolewis, 28F
還是一步一腳114.137.6.0

lupolewis, 29F
印!順便跟親友拉票!114.137.6.0
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 06/14/2023 01:40:45

ben811018, 30F
網路民調現在透過精準投放其實可以濾掉111.254.176.88

ben811018, 31F
一些重複的 還可以從屬性上精準到要給111.254.176.88

saufu08, 32F
沒想到柯文哲真的穩定第二名101.10.7.27

ben811018, 33F
誰看到111.254.176.88

dido0208, 34F
其實那些差距(台北新竹)就是選民最後49.158.129.163

dido0208, 35F
棄保的結果49.158.129.163

skyexers, 36F
網路民調如果修正模型用的好 加權加好36.228.239.237

skyexers, 37F
也是可以準啦36.228.239.237

skyexers, 38F
當然如果是網路民調的原始數據36.228.239.237

skyexers, 39F
那當然只等於年輕人的意見 一定不準36.228.239.237
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%

kimono1022, 376F
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%

kimono1022, 377F
早就預見他會自爆XD 這種程度也敢選42.77.193.133

lpoijk, 378F
代表藍的不太上網192.198.147.171

wwpuma, 379F
阿北要後來居上,穩了!111.71.212.108

autechre, 380F
 柯師傅穩了啦!!!36.224.36.63

Nobita, 381F
從這份資料就知道 這個模型去年是準的118.160.146.18

Nobita, 382F
2.去年新竹最後有發生結構性跑票(棄保)118.160.146.18

Nobita, 383F
當然去年模式準 也不一定能代入到今年118.160.146.18

hung0925, 384F
Monkey need help118.163.110.208

harry7319, 385F
Ho21.87 希望Ho繼續爛39.15.64.80