※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 綠共怎麼這麼噁心檢討受害人?

時間
留言29則留言,14人參與討論
推噓5 ( 6122 )
剛看到民眾黨發言人出來說明 結果政黑綠共的第一反應是 配合吹捧、造神、把自己當受害人的父母 管人家告不告 哇,我都不知道政黑一堆噁男綠共 換了黨,檢討受害人的嘴臉就出來了 你們這些噁男噁不噁心啊? 人家四叉貓前幾天都暗示他不想說受害人是誰,怕政治不正確 結果政黑綠共公然檢討 太可怕了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.216.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686401831.A.B1F.html

29 則留言

fatuo, 1F
因為哥布林看到是正妹就忍不住了...27.53.123.30

Falagar, 2F
因為劇情不如塔綠班的希望 所以耍無賴了59.127.31.201

fatuo, 3F
學姊發生的那個時候,哥布林也是照三餐在關27.53.123.30

Falagar, 4F
連反觀民進黨都不敢 只能斷章取義一直賴59.127.31.201

fatuo, 5F
27.53.123.30

DustToDust, 6F
哥布林覺得受害者太委屈61.224.107.1

gm0081, 7F
所以檢討新北餵藥案家長的人也是綠共嗎?1.161.101.237

brella, 8F
阿挑這個時候出來感謝柯文哲,鑿斧之深,27.240.201.99

brella, 9F
呵呵27.240.201.99

zeuswell, 10F
噁男綠共會繼續27.240.162.141

fatuo, 11F
新北餵藥沒有人關心了,再繼續打下去就棄猴27.53.123.30

fatuo, 12F
保柯了,請低調27.53.123.30

FrankCastle, 13F
不就你們綠粉狂點名要受害者出來嗎=223.139.34.74

FrankCastle, 14F
= 然後處理方式不是你們要的就檢討223.139.34.74

FrankCastle, 15F
受害者 真可悲223.139.34.74

selisja, 16F
[討論] 綠共怎麼這麼噁心檢討受害人?

selisja, 17F
哪個高層啊49.216.184.101

fatuo, 18F
有哥布林來質疑時間點了,這波的一個民進黨27.53.123.30

fatuo, 19F
的受害者也是這樣被哥布林質疑27.53.123.30

fatuo, 20F
哥布林質疑受害者出來的時間真的是不分黨派27.53.123.30

trf835rea, 21F
八卦是你怎麼跟他們認真了 讓他們時奮101.12.102.21

trf835rea, 22F
就好101.12.102.21

capybaradash, 23F
[討論] 綠共怎麼這麼噁心檢討受害人?

capybaradash, 24F
跟館長半斤八兩118.166.35.116

ssiou, 25F
4X貓先發文,本人的文章看起來就不一樣了,220.129.7.14

ssiou, 26F
就這樣220.129.7.14

onedayoneman, 27F
塔綠班就是要強姦111.82.208.177

shizukada, 28F
因為有成功案例啊w118.166.40.244

jump9128, 29F
所以加害者還在民眾黨嗎?還在嗎?42.79.158.128

Kanaheisaiko 作者的近期文章

[討論] 綠粉為啥那麼討厭看人在現場罵到民進黨
如題 524當天 很多人上台講話 不少人罵了民眾黨國民黨 也有講到民進黨 王婉瑜、魏揚、基進黨等等.. 但我看threads上的小粉綠都崩潰 覺得他們不是自己人 奇怪,民進黨完全執政時鴨霸也是事實 怎麼不能檢討? 我後來想了一下 喔這原本就
[討論] 請大家踴躍罷免板主!
剛剛發現有人提出罷免案準備罷免板主 我覺得政黑公民都應該關心板務 不關心的下場就是讓我們被糟糕的人統治 就好像2016-2024的民進黨一樣 而若有人說他不知道為什麼要罷免板主 或者說他平常沒有在關心板主怎樣 這種人一定是假中立 說自己沒有
[討論] 小鳥們為啥要用百靈果說的方式搞抗議?
百靈果很久之前說抗議有很多不同的形式 像太陽花的時候很多人P圖馬英九 把馬英九弄的很好笑 這種搞笑賣萌的方式也讓人比較輕鬆 或者讓人對參與政治更有興趣 殊不知 被極端綠粉罵的好慘 斷章取義說批評太陽花是在搞笑賣萌 結果521 / 524 當
更多 Kanaheisaiko 作者的文章...