※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!

時間
留言24則留言,12人參與討論
推噓6 ( 8214 )
先不要管民調了 身為台北市民+前柯粉(2018還有投給他的) 大家各種舉證各種對比 但我必須用這樣的比喻也許你們才會理解: 這就像愛上渣男一樣 道理我都懂 但就是無法抗拒它那些虛無飄渺的承諾跟誓言 這種講不聽的啦 你越拉這些人反而越陷越深 我以前柯粉的立場 恭喜各位能在政治上有所依靠 也由衷的希望即便將來幻想破滅之後 仍能相信 這世界並不都是渣男 ※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言: : https://i.imgur.com/GIQgNnO.jpg
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
: 最新美麗島民調 : 有幾個訊息 : 1. 台北市賴清德41% 約是柯文哲21%的2倍 : 柯在台北市的支持度大幅低於平均 : 2. 賴在台北市支持度41%竟和高屏持平 : 賴在台北市支持率=高屏 台灣政治版圖改寫 : 3. 匯流民調也是北北基是賴大票倉,柯敬陪末座,對照這份民調,看來是台北市是主因 : 心得 : 1. 黃珊珊、柯文哲支持度都不高 : 就說明台北市民不信任柯 柯粉卻在旁邊喊燒 : 柯粉整天在科學治國 公開透明 從政良心而已 : 柯跳票的例子信手捻來 : https://i.imgur.com/6HIZfKF.jpg
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
: 台北市民已經告訴你柯的爛 : 柯粉還要堅持投柯 不是報復社會來的嗎? : 2. 柯很像文在寅 文也是主打樸素清廉反貪 : 照顧年輕人 親中和平溝通 : 口號都很好聽 吸引年輕人支持 : 結果就是能力配不上口號 : 3. 柯粉當初說 台北市民素質高 觀念開放 : 才能超越藍綠 選出這麼好的阿北 : 現在支持賴高於柯甚至侯 : 那是不是更超越藍綠? : 中國是人治社會毫無誠信 : 全世界都想辦法降低風險 : 柯文哲逆勢增加互信 簽訂服貨貿 : 甚至覺得軍費不得了 跟中國好好談就好 : 這種天真幼稚 素質高的台北市民根本聽不下去 : https://i.imgur.com/8Myyi8N.jpg
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
: 台灣對中出口佔比 創了20年新低 : 民進黨已經在做事了 不要再拿DPP救援 : 柯粉好好面對 : 你們真的想簽服貿貨貿? : 4. 不要以爲看起來清廉樸素就做的好事 : 文在寅就是最好例子 : 經濟被台灣反超 房價飆漲 年輕人薪資降低 : 台灣經濟 軍事 都倚賴美國 : 而美國要鬥倒中國 : 你90%經濟 軍事 外交都倚賴美國 : 美國信任台灣是經濟發展重要基石 : 中國又毫無誠信 : 搞等距美國能繼續信任你?你能不被中國操控? : 台北市已經表明柯文哲就是文在寅第二 : 希望各位柯粉慎思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686212711.A.42F.html

24 則留言

fdtu0928, 1F
沒錯.當清醒之後,會更無視渣男180.218.233.183

KillAnnie, 2F
問支不支持服貿 軍購 沒有一個講得出42.79.170.186

KillAnnie, 3F
來 然後說支持藍綠不理性xddd42.79.170.186

black205, 4F
所以民進黨挺ECFA糖衣毒藥了?49.216.82.96

black205, 5F
支持藍綠理性? 萊豬萊牛都可以講時空49.216.82.96

black205, 6F
背景 丟臉啊49.216.82.96

black205, 7F
兩個爛黨成天互換人格49.216.82.96
其實都不理性 也的確都有時空背景的問題 你說的都對 也都有問題 因為真正的問題是 你的立場是甚麼 先要有立場你才能有立論也才能辯論 我很期待柯能有立場產生他的論述 這樣柯粉也才有東西可以辯 而不是整天把藍綠一樣爛掛在嘴邊 柯講的虛無飄渺 柯粉聽得飄飄欲仙 這個我懂 真的
※ 編輯: ssiou (220.129.0.135 臺灣), 06/08/2023 16:36:09

audic, 8F
三角形就是中心思想啊,非常完美106.1.241.157
提出一個完美的假說 還不如坑坑巴巴的實作

katanakiller, 9F
死忠的都一樣 不分藍白綠42.75.51.247
沒錯

cerberi, 10F
抗中保台才真是虛無縹緲223.140.82.61
都是阿 你先認清楚彼此的本質是一樣的 才不會出現"優越感" 也才能出現真正的討論

cerberi, 11F
中共代理人法案被柯建銘賣了223.140.82.61

cerberi, 12F
兩岸監督管理條例 什麼都沒有223.140.82.61
https://imgur.com/wTz258O.jpg
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
你那裏還來得及 快all in nvidia阿

cerberi, 13F
食品登記還搞出大包223.140.82.61

cerberi, 14F
現在又變不要抗中保台了223.140.82.61

kbpoop, 15F
不投柯 總該投給侯吧42.76.113.253
※ 編輯: ssiou (220.129.0.135 臺灣), 06/08/2023 17:04:36

HinaTomo, 16F
沒錯 像是賴的親中愛台最實際不虛無了35.146.34.18

HinaTomo, 17F
還有 "沒有統獨問題" "想和習吃飯"35.146.34.18

HinaTomo, 18F
綠粉最愛了 這些超級實際不虛無35.146.34.18
口號都是虛無飄渺 這跟誰提出來的或是口號的內容無關 我們應該做的是 口號我聽到了:然後呢?

fxntdsxdr, 19F
所以投誰才能符合你的價值111.253.158.165
那就要看我投票當下最重視的是哪件事囉 如果我在乎的是民主價值:我會投給侯或是柯 如果我在乎的是經濟價值:我會投給侯 如果我在乎的是自由價值:我會投給柯或賴 如果我在乎的是進步價值:我會投給賴 還有其他的各種"我在乎" 但說實話現階段的國際局勢千變萬化 各種情勢的改變都有可能影響我的決定就是了
※ 編輯: ssiou (220.129.0.135 臺灣), 06/08/2023 17:12:04

IMBonjwa, 20F
民主投猴柯??223.137.216.41
民主的本質是政黨輪替阿(很大一部分啦)

Larsie, 21F
讚喔,要被綠共騙滿12年,睿智喔101.136.215.229
都是被騙的情況下 好像都沒差
※ 編輯: ssiou (220.129.0.135 臺灣), 06/08/2023 18:14:04

maga0525, 22F
阿北也已經騙八年了,市長都做不好還想27.240.200.215

maga0525, 23F
總統嗎27.240.200.215

maga0525, 24F
你還以為政治素人嗎27.240.200.215

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 誰先動手之亂
白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
更多 ssiou 作者的文章...