※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
先不要管民調了
身為台北市民+前柯粉(2018還有投給他的)
大家各種舉證各種對比
但我必須用這樣的比喻也許你們才會理解:
這就像愛上渣男一樣
道理我都懂
但就是無法抗拒它那些虛無飄渺的承諾跟誓言
這種講不聽的啦
你越拉這些人反而越陷越深
我以前柯粉的立場
恭喜各位能在政治上有所依靠
也由衷的希望即便將來幻想破滅之後
仍能相信
這世界並不都是渣男
※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言:
: https://i.imgur.com/GIQgNnO.jpg
: 最新美麗島民調
: 有幾個訊息
: 1. 台北市賴清德41% 約是柯文哲21%的2倍
: 柯在台北市的支持度大幅低於平均
: 2. 賴在台北市支持度41%竟和高屏持平
: 賴在台北市支持率=高屏 台灣政治版圖改寫
: 3. 匯流民調也是北北基是賴大票倉,柯敬陪末座,對照這份民調,看來是台北市是主因
: 心得
: 1. 黃珊珊、柯文哲支持度都不高
: 就說明台北市民不信任柯 柯粉卻在旁邊喊燒
: 柯粉整天在科學治國 公開透明 從政良心而已
: 柯跳票的例子信手捻來
: https://i.imgur.com/6HIZfKF.jpg
: 台北市民已經告訴你柯的爛
: 柯粉還要堅持投柯 不是報復社會來的嗎?
: 2. 柯很像文在寅 文也是主打樸素清廉反貪
: 照顧年輕人 親中和平溝通
: 口號都很好聽 吸引年輕人支持
: 結果就是能力配不上口號
: 3. 柯粉當初說 台北市民素質高 觀念開放
: 才能超越藍綠 選出這麼好的阿北
: 現在支持賴高於柯甚至侯
: 那是不是更超越藍綠?
: 中國是人治社會毫無誠信
: 全世界都想辦法降低風險
: 柯文哲逆勢增加互信 簽訂服貨貿
: 甚至覺得軍費不得了 跟中國好好談就好
: 這種天真幼稚 素質高的台北市民根本聽不下去
: https://i.imgur.com/8Myyi8N.jpg
: 台灣對中出口佔比 創了20年新低
: 民進黨已經在做事了 不要再拿DPP救援
: 柯粉好好面對
: 你們真的想簽服貿貨貿?
: 4. 不要以爲看起來清廉樸素就做的好事
: 文在寅就是最好例子
: 經濟被台灣反超 房價飆漲 年輕人薪資降低
: 台灣經濟 軍事 都倚賴美國
: 而美國要鬥倒中國
: 你90%經濟 軍事 外交都倚賴美國
: 美國信任台灣是經濟發展重要基石
: 中國又毫無誠信
: 搞等距美國能繼續信任你?你能不被中國操控?
: 台北市已經表明柯文哲就是文在寅第二
: 希望各位柯粉慎思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686212711.A.42F.html
Re: 回文串
91434
[討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
HatePolitics06/08 12:05
03
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
HatePolitics06/08 13:05
614
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
HatePolitics06/08 13:26
624
> Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
HatePolitics06/08 16:25
1550
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
HatePolitics06/08 16:46
14
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!
HatePolitics06/08 17:50
24 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
推
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
噓
推
→
→