※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不懂八卦硬洗幼兒園成綠鍋的動機
先不說你講的是不是事實啦
我懶的找文章打臉
畢竟下面推文已經有人貼好幾篇了
我進去看都不像你講的
我比較想問的是這幾年一堆托嬰幼兒園
還有保母出問題
1次2次叫個案，1堆2堆是系統性問題
另外這些父母的小孩要怎麼轉介他校
也沒看過政府積極處理
你覺得不用從中央開始改善嗎？
請問讓你主子完全執政要幹嘛？
就只會罵地方政府？
不是只有非綠地方政府有發生欸！
要不要說說這幾年做了什麼改善？
對了,最後幫妳自慰一下
藍白糞都行走避孕器啦，沒小孩擔心什麼！
好了，自慰完了請回答一下主子做了什麼吧
看塔綠畜崩潰就是舒壓
估狗一下高雄台南的托嬰和幼兒園虐童也很精采
說了發生一堆己經是系統性問題了
問你中央做了什麼
每個都只會中央10成哭哭，好可憐喔
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: 這件全國矚目的幼兒園餵藥事件
: 全台都知道發生在新北
: 相信絕大部分的人都覺得新北市府去好好查
: 除了名嘴跟政治人物
: 民眾也都只覺得查辦追責就可以了
: 搞不好責怪侯友宜的人也沒想像多
: 都只希望孩子平安
: 不懂為什麼在這時刻八卦要硬洗成綠營的鍋
: 昨天已經看到八卦仔說這是教育部的責任
: 內政部的責任
: 可我不懂啊
: 你在批踢踢洗這個沒什麼意義吧
: 洗給誰看？
: 再者這次以政治光譜來說就算要追究政治責任
: 那也是侯市府的事吧
: 你八卦一直在藍綠一樣爛
: 為何在這時刻硬跳出來把幼兒園事件洗綠？
: 當然也有開玩笑的例如說人家幼兒園招牌是綠色的
: 就扯到人家是綠的在罩
: 說白一點你們八卦民眾黨員沒道理幫忙洗綠啊
: 也太硬洗了吧這次誇張了。
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686189603.A.78C.html
Re: 回文串
23171
[討論] 不懂八卦硬洗幼兒園成綠鍋的動機
HatePolitics06/08 08:44
-25239
> Re: [討論] 不懂八卦硬洗幼兒園成綠鍋的動機
HatePolitics06/08 09:59
239 則留言
antistar 作者的近期文章
![Re: [討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？](https://i.imgur.com/inNriQq.jpeg)
![[黑特] 死忠仔被拖走了](https://i.imgur.com/whcBLRS.png)
![Re: [討論] 快被小草給笑死](https://i.imgur.com/6ZH7mlO.jpg)
![Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件](https://i.imgur.com/Phgp5FP.jpeg)
![[討論] 死忠仔覺得藐視國會是立委兼法官欸](https://imgur.com/ZStg67F.jpg)
![Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？](https://i.imgur.com/Pt0gIFW.jpeg)
![Re: [討論] benothing是真傻還是裝傻？](https://i.imgur.com/dVxYpaq.jpeg)
![Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i.imgur.com/ZKq5Tzs.jpeg)
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言： 我也很認真的問喔 : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? 以上也適
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/XG46D7 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯
推
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓
→
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
→
→
→
→