※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?

時間
留言26則留言,10人參與討論
推噓5 ( 8315 )
原文恕刪 明確的告訴你 20-40歲 社交聚餐玩樂 不小心討論到總統大選 可以很正常的說要投給誰的人 支持綠營的 網路上很大聲 現實生活社交 被問到為什麼投賴 真的都支支吾吾 就回句不想當中國人 我認為這表示台灣教育還算成功 40歲以下的真的還有點羞恥心 知道民進黨執政這幾年發生很多羞恥的事 只是抗中保台第一品牌 這幾年被洗的太香了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686160801.A.01B.html

26 則留言

KillAnnie, 1F
經濟屌打韓國 股市創新高 沒賺到的魯蛇42.79.170.186

KillAnnie, 2F
才不想民進黨繼續執政42.79.170.186

KillAnnie, 3F
反觀支持柯有什麼智障理由誰來聽聽42.79.170.186

KillAnnie, 4F
支持柯文哲簽訂服貿嗎? 柯粉不是討論42.79.170.186

KillAnnie, 5F
很熱烈?42.79.170.186

busman214, 6F
你把主詞換成柯文哲比較合理...114.136.67.195

jarr, 7F
跟你差不多 我那幾個原本很愛聊政治的深綠親1.161.178.213

jarr, 8F
戚現在也是變得很斯文都不講政治了 生活周遭1.161.178.213

jarr, 9F
找不到半個說要投民進黨的 都很害羞只藏在內1.161.178.213

jarr, 10F
心裡不講1.161.178.213

KillAnnie, 11F
賺到錢的人安靜 魯蛇吱吱叫大蓋這樣42.79.170.186

jarr, 12F
按照某人的邏輯 某人就是他口中典型的魯蛇1.161.178.213

jarr, 13F
大概是這樣1.161.178.213

korsg, 14F
分身仔大聲點很正常的101.12.26.70

TWTP2018, 15F
天天食聊聊..笑屎.爽好夢好爽..4%%屎%%461.30.179.140

carbomd, 16F
完全理解,年輕的時候 周遭支持新黨的的172.58.149.238

carbomd, 17F
朋友喊最大聲,為了不打壞感情就口頭陪172.58.149.238

carbomd, 18F
他們一起支持。再來就是總統大選也找我172.58.149.238

carbomd, 19F
幫省長連署,當然幫忙,反正最後投票投172.58.149.238

carbomd, 20F
自己高興的就好。重點是民主社會,票是172.58.149.238

carbomd, 21F
自己的,高興投誰就投誰,傻了才去當X粉172.58.149.238

carbomd, 22F
172.58.149.238

letmesee3085, 23F
Re: [討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?

add20716, 24F
支持柯的才支支吾吾答不出來哩笑死111.82.153.125

startiger, 25F
Re: [討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?

maga0525, 26F
上班聽到很多人在罵柯文哲耶203.204.198.121

tzujan 作者的近期文章

Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?
當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能?? 監察院長去偷立法院的酒?? 但碰到這題 柯總召答案顯而易見 監察院我們支持廢 但不支持藍白的修憲案 我們要推我們自己的版本 然後吵個幾個月 上新聞不斷說我們支持廢除監
[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權?
首先這一定犯個資法了吧 我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意 但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧 再來這明顯侵害人權耶 這不是政府 是民進黨去監控人民耶 媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧 結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民
[討論] 前瞻基礎建設草案 1分鐘通過?
剛剛卡提諾的影片 有個法案通過的比國會改革更屌也 委員會直接 主席:第一條有沒有異議 底下:有異議 有異議 主席:通過 .......... 直接到第11條 主席:需不需要送朝野協商 底下:需要 主席:好 不需要 直接送院會表決 整個過程不
更多 tzujan 作者的文章...