※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?

時間
留言19則留言,9人參與討論
推噓3 ( 3016 )
這個問題非常好 所以其實最大的重點就是 為什麼那些接到申訴的黨部門主管要吃案 就讓案件進入性平調查阿 為何要吃案呢 當主管吃案的時候 不就代表自己其實心虛 認同了女方的說法 所以不敢啟動調查阿 所以輝哥該死嗎 豪哥該死嗎 固哥該死嗎 宇哥該死嗎 真正該死的不就是那些破麻英提拔的英系的黨部主管粉飾太平嗎 就上報調查 覺得自己扛不住 上報秘書長不夠 上報給黨主席阿 這些黨務主管都選擇不上報 就自己吃案 和諧掉案件 被害人不爽因為只是小黨工只能隱忍 被指控者以為安全沒事了 大家都以為沒事了 然後就剛好來個人選之人的案例 讓這些被欺壓的女性黨工不忍了 婦女部小黨工開了第一槍後 鉅細靡遺了描述了 她申訴後婦女部主任是怎麼回她 說真的大部分人看到輝哥怎麼偷摸奶那個部分 氣憤感還沒那麼重 但是 大多數人看到 黨工申訴後 黨務主管說的那些風涼話 才是推倒大樹的關鍵 但最好笑的是 目前那些辭職的黨務主管 卻沒有否認過自己說過那些話 被性騷本身可能是一種傷害 但我敢說鼓起勇氣上報 被主管講風涼話的那種傷害點 絕對大過當初被性騷的本身 所以應該問 是什麼樣的環境 讓這群蔡破麻提拔的黨務主管跟高層養成吃案和諧的習慣 接到檢舉就進程序調查不就好了 為何要吃案 如果被指控有被冤枉就還人家清白阿 吃案了再來說被害人指控不一定是真的 當初有任何一件進程序調查事實 約談兩方說法 就不會有今天的結果 但這些蔡破麻培養的黨部主管 就是吃案 還對被害人講風涼話 被反撲剛好而已 從這件事情 真的可以看出 蔡破麻這個人 真的很不會用人 用的人都是一些會拍馬屁的垃圾 不過蔡本人也是這種人就是了 選舉時抱勞工大腿 選後舔資方機巴 川普選舉時拍川普馬屁 拜登當選後又舔拜登懶覺 主子是這種只看利益的垃圾 下面的人當然就是跟著學而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685903303.A.BBC.html

19 則留言

k1988771028, 1F
我想你沒有回答到原po的問題,只是1.34.204.204

k1988771028, 2F
想罵蔡英文吧1.34.204.204
因為我們本來就不用斷定這些性騷擾案件是不是真的 當這些案件被有意吃案後 無論是真假 該死的都是那些吃案的垃圾 這就是定論 那些吃案的垃圾是誰用的? 賴清德嗎? 不是吧 都蔡破麻當黨主席任用的阿 黨主席權力很大 是可以中央黨部什麼部門要用什麼人當主管 都是他可以決定的好嗎
※ 編輯: freeclouds (180.217.47.245 臺灣), 06/05/2023 02:37:15

CenaC, 3F
1樓這種閱讀能力真堪慮 他都有幫你標註顏49.216.102.111

CenaC, 4F
色了 你還是沒讀清楚啊49.216.102.111

Despairile, 5F
吃案=>誰吃案=>吃案的人誰任免36.227.253.101

Despairile, 6F
邏輯這樣算很簡單又清楚36.227.253.101

CenaC, 7F
他就告訴你重點在被指控人的態度嗎 民進49.216.102.111

CenaC, 8F
黨支持者水準有待加強49.216.102.111
說真的 很多塔綠班都有那種千錯萬錯也都不是小英的錯 的腦殘思維 每每看到板上塔綠班對破麻英的崇拜 就覺得無比噁心 這種破麻也值得當成偶像 笑死

jeanvanjohn, 9F
王丹的事怎麼說?58.114.75.88
王丹的事情有算在民進黨頭上嗎? 所以指控者把相關證據攤開在檯面上 我相信林亮君跟其他聽過指控者說過的人 大概都已經看過那些證據 以及做過某方面的求證了 不然怎敢開記者會公開挑戰王丹 你覺得林亮君 會不知道王丹在 號稱"民主陣營"中的地位嗎 王丹的事情只是花絮 現在檢討性騷的都不是在王丹這一局上
※ 編輯: freeclouds (180.217.47.245 臺灣), 06/05/2023 02:52:34

sciss1, 10F
freeclouds,我覺得你上篇推文裡吃案人已1.164.129.123

sciss1, 11F
經認同云云論述滿有力的,可以貼過來1.164.129.123

ggirls, 12F
好像第一案的女主說她還是愛蔡英文。我想27.52.138.167

ggirls, 13F
她繼續投綠吧。27.52.138.167

dream99, 14F
推,說得很好,綠光仔跟民進黨側翼,一天到220.132.230.86

dream99, 15F
晚想護航,根本台灣毒瘤220.132.230.86

dream99, 16F
所有控訴(即便非性騷)都有不是真的可能220.132.230.86

dream99, 17F
按該有程序含司法處理不要吃案才是正道220.132.230.86

chiangdapang, 18F
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?

bbbing, 19F
蔡主席本來就管不住民進黨60.250.191.138

freeclouds 作者的近期文章

Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不
Re: [討論] 現在知道立委票有多重要了吧
看到 林淑芬的表現 我相信 深綠吳欣岱發動制裁高嘉瑜 還是很有用啦 本來也被認為有背骨嫌疑的林淑芬 這次也是不演了完全歸位 未來民進黨不會再有什麼 深綠跟中間的搖擺空間 就是只有擁抱深綠一途 看到最近民進黨的論述就是只有往極端深綠越踩越深
Re: [討論] 好膽下次再亂投票
塔綠班想要的就是 民進黨全面執政 想做什麼就做什麼 過去八年就是這樣 民進黨幹啥在野黨完全擋不住 就算國會多數又怎麼樣 民進黨覺得自己有行政權就可以不鳥立法院 過去八年民進黨立法院黨團只是 民進黨政府的橡皮圖章 整個立法院 就像是中國的人大
Re: [討論] 科技業不愛綠 為何綠還要吃力不討好?
: : 民進黨執政八年全力扶植科技業 那個 我想塔綠班是誤會了 民進黨執政八年 並沒有全力扶植科技業 很多都不知道 蔡英文政府的推的叫 產業5+2嗎? 這幾年 說真的 民進黨政府在扶植的 就是那幾個自己金主入股的產業 https://www
[討論] 年輕人還會被民進黨繼續騙?
我覺得民進黨 都把年輕人當成是腦弱 只有民族主義的白痴嗎? 這幾年民進黨執政把房價炒得那麼高 那些大學生 跟 年輕人未來追得上買得起嗎 民進黨把產業政策 全部只放在科技業上 但台灣真正在科技業工作的人又能有多少 放任物價飆漲 以前大學生可以
[討論] 民進黨只有一個招數
看來看去 民進黨號召人群 只有一招 就是反中 所以務必都是先把對手 抹紅 言必稱對方是中共同路人 受習近平指使 說他們根本對議題了解程度不足 只要接受民進黨洗腦 這些在野黨跟在野人士只要反對民進黨 說民進黨壞話 就是挺中國 就是企圖想要害台
更多 freeclouds 作者的文章...