※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] ChatGPT:貿易倡議沒有法律約束力

時間
最新2024-05-18 12:49:00
留言30則留言,16人參與討論
推噓0 ( 5520 )
https://i.imgur.com/nxK5XBU.jpg
[討論] ChatGPT:貿易倡議沒有法律約束力
Q:貿易倡議跟貿易協定的差別 A: 貿易倡議和貿易協定是兩個不同的概念,它們在貿易領域中具有不同的含義和功能。以下 是它們之間的主要差異: 定義: 貿易倡議:貿易倡議是指一個國家或一個國際組織所提出的、旨在推動貿易自由化和貿易 政策改革的政策建議或目標。 貿易協定:貿易協定是兩個或多個國家之間達成的具有法律約束力的協議,旨在規範參與 國家之間的貿易和經濟合作。 目的: 貿易倡議:貿易倡議的目的是提出政策建議或目標,以促進貿易自由化、降低貿易壁壘、 改善貿易規則和標準,並增加國際貿易的便利性。 貿易協定:貿易協定的目的是在簽署國家之間建立具有約束力的規則和條件,以促進貿易 和經濟合作,例如降低關稅、取消貿易壁壘、保護知識產權等。 法律約束力: 貿易倡議:貿易倡議通常沒有法律約束力,它們更像是政策建議或目標,需要各國政府自 行決定是否採取行動。 貿易協定:貿易協定具有法律約束力,簽署國家需要履行協議中所訂明的規則和條件。違 反協定可能導致法律後果,如國際仲裁或經濟制裁。 簽署和實施: 貿易倡議:貿易倡議通常由一個國家或國際組織單方面提出,其他國家可以選擇是否支持 或參與。倡議的實施取決於參與國的政策決策和執行情況。 貿易協定:貿易協定需要簽署國家之間的談判和協商,各國需要就具體 笑死人 塔綠斑吹這麼久 結果貿易倡議沒有法律效力 要不要執行由各個國家做決定 可以說是連MOU都不如的爛東西 國際談判專家蔡英文 談了8年 終於談到一個沒有法律約束力 美國也沒有必須要執行的一個廢物協議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.17.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684463738.A.911.html

30 則留言

hlcian, 1F
這個倡議到底殺傷力多大要一直這樣洗沒用27.242.199.144

cooldogy1973, 2F
會洗這就阿共42.72.88.239

cooldogy1973, 3F
對台灣就是有利42.72.88.239

hlcian, 4F
而且要你就找個真人國貿領域的教授或學者27.242.199.144

hlcian, 5F
來背書 ChatGPT??27.242.199.144

cooldogy1973, 6F
一步到位很難起碼開始第一步了42.72.88.239

hlcian, 7F
談的簽的運作的又不是CHATGPT= =27.242.199.144

blargelp, 8F
倡議就遊說的一種啊,你還有問chatGPT喔1.200.255.188

enso, 9F
倡議是在彼此國會通審定協定前,先有個共識123.192.219.140

enso, 10F
基礎來討論細節。123.192.219.140

blargelp, 11F
? 你覺得現在提倡議 美國國會議員誰敢1.200.255.188

blargelp, 12F
擋?1.200.255.188

foolwind, 13F
合理 畢竟在支那 什麼都是歷史文件123.193.178.82

nnkj, 14F
chatgpt會讓文組生沒工作118.160.3.33

Pietro, 15F
如果阿北出馬,不只倡議,連美國總統都換49.217.238.163

Pietro, 16F
阿北當。49.217.238.163

miracle210, 17F
國會審定? 你知道連BTA都沒開始談嗎180.176.98.177

miracle210, 18F
塔綠斑之心路人皆知拉 用這種沒用的180.176.98.177

miracle210, 19F
去洗一般不懂的民眾180.176.98.177

berryc, 20F
照這邏輯台灣不是國家、想簽什麼協議?101.12.26.146

Gavatzky, 21F
塔綠斑最新浮木:簽完協議就會簽協定了220.129.17.106

watameki, 22F
ChatGPT很多法律問題都答錯114.136.223.8

freakpoor, 23F
哈哈,網軍馬上翻車,笑死114.34.252.147

psynanako, 24F
哈 沒關係等看之後有什麼具體影響列點49.217.3.179

cooldogy1973, 25F
有新突破就是好有什麼問題42.72.88.239

sevenfeet, 26F
國民黨堅決反美路線!101.10.5.90

saimeitetsu, 27F
都還沒公布,柯韓糞真急223.140.220.160

kaiyokemp, 28F
[討論] ChatGPT:貿易倡議沒有法律約束力

kaiyokemp, 29F
USTR新聞稿https://bit.ly/3pKLamw219.81.160.236

kaiyokemp, 30F
藍白舔共仔知道Agreement的意思嗎?219.81.160.236

Gavatzky 作者的近期文章

[討論] 拜託賴清德用力炒房 拜託了
我家都更案現在進入權利轉換 抽籤也抽到我們家想要的房子 真的運氣不錯 住戶總共130戶 然後156戶可以抽 扣掉一些高樓層的話 中籤率不算很高 大概1:1 但是住戶都會集中選配在中間樓層 所以機率又比1:1還要低一些 但幸好第一輪就抽到 而
[討論] 笑死 呱吉在脫口秀自己講到心虛XD
https://youtu.be/VcB8-E9997g?si=ko_EMgVDghslqESv 11分20秒左右 呱吉:今天講到國會改革法 其實很抽象 國會調查權 藐視國會罪 難道國外有 台灣不能有嗎 這些都不能討論嗎 ? (停頓一下 發
[討論] 所以國會調查弊案的問題在哪?
如題 ChatGPT都說了 英國國會 美國國會都擁有調查權 這是為了加強監督 制衡行政部門的獨大 與檢調單位的調查權並沒有衝突 符合公共利益 立院通過調查權 查一下imb詐騙案所有涉案人員 88會館涉案人員 台南光電弊案 還有一堆抄襲爽領十
更多 Gavatzky 作者的文章...