※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 問題在於"九二沒有共識"

時間
最新2024-05-14 14:21:00
留言952則留言,76人參與討論
推噓56 ( 7822852 )
賴清德說"接受九二共識台灣就沒主權", 其實這話還是不對,應該說"九二其實沒有共識"; 中國所謂的共識是"一國兩制",這是台灣不可能接受的, 即使是馬英九也很難接受,所以馬英九才在那邊裝糊塗, 因為他認為這個"各說各話,實際沒有共識的共識",可以爭取中華民國的空間... 簡單說,馬英九是想要兩邊唬弄,但效果不見得有用。 所以賴清德這話真的不對,因為九二根本沒有共識,就是搞模糊而已。 -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684103987.A.DCD.html

952 則留言

cfetan, 1F
九二共識講了30年,也執行了20年,有人卻39.15.73.119

cfetan, 2F
一直在講當初如何的沒共識,基本就是錯棋39.15.73.119

darkholy, 3F

darkholy, 4F
老共都說92共識不等於一國兩制了,只剩42.77.152.62

darkholy, 5F
綠畜來在那邊畫上等號42.77.152.62

wiliyss, 6F
國台辦?那習大大19年說的不算數?223.138.6.47

geordie, 7F
維尼跟國台辦你要信誰講的?114.40.166.96

geordie, 8F
問題在於歷史文件好嗎114.40.166.96

gogen, 9F
[討論] 問題在於"九二沒有共識"

wiliyss, 10F
有文件早就拿出來不用讓馬在那邊洗認知223.138.6.47

wiliyss, 11F
各表洗8年;只是剛好習19年定錨92=一國223.138.6.47

wiliyss, 12F
兩制=中共兩岸唯一選項;民進黨當然直接223.138.6.47

wiliyss, 13F
拿來當反向神主牌,問題KMT跟不跟從不講223.138.6.47

starwish00, 14F
國台辦跟習近平誰大?111.252.53.202

Anvec, 15F
是兩岸先決定恢復經貿 92會談是為了解決兩124.155.174.232

Anvec, 16F
岸名義的問題 結論就是先擱置爭議124.155.174.232

Anvec, 17F
就講民進黨前陣子的笑話124.155.174.232

geordie, 18F
樓上請問一中各表是哪生出來的?114.40.166.96

madduxH, 19F
一樓 請問92共識的內涵是一種各表,你42.75.170.180

madduxH, 20F
認同嗎?42.75.170.180

Anvec, 21F
請問 China Airlines 華航的 China 是哪個124.155.174.232

Anvec, 22F
國家124.155.174.232

cfetan, 23F
李任內不講九二共識不存在,變台聯才反起39.15.73.119

cfetan, 24F
反倒,是難以否認的事實39.15.73.119

geordie, 25F
華航的英文名在92前就是了,你搞笑喔114.40.166.96

cfetan, 26F
92共識符合憲法增修意旨,是不容否認的事39.15.73.119

cfetan, 27F
39.15.73.119

Anvec, 28F
一直嘴巴硬 華航也不改名 憲法也不修 陸委124.155.174.232

Anvec, 29F
會也不撤 就出張嘴124.155.174.232

geordie, 30F
難不成華航的英文名會在92後變各表是吧114.40.166.96

Anvec, 31F
華航在92前就是這個名字 但是你們也接受了124.155.174.232

Anvec, 32F
124.155.174.232

Anvec, 33F
你也接受China就是我們啊 我們就是China啊124.155.174.232

geordie, 34F
我在問一中各表哪生的,你跳到華航英文114.40.166.96

geordie, 35F
名是要幹嘛114.40.166.96

Anvec, 36F
不然怎麼不改名 華航改名是92前的事嗎124.155.174.232

gogen, 37F
ROC 跟PRC本來就不同180.217.203.236

Anvec, 38F
現在不就是在各表 華航改不改名124.155.174.232

Anvec, 39F
不改名你是不是就是認為自己是China124.155.174.232

tony811207, 940F
飛彈都快打來了,還在乎這個?106.64.1.207

troubledanny, 941F
4月馬去大陸都有共識了。還一直抱101.9.34.231

troubledanny, 942F
著92101.9.34.231

jay9968, 943F
問題不在九二有沒有共識,而是當你今天足101.136.124.40

jay9968, 944F
夠強勢(或賴皮),你說什麼就是什麼,不101.136.124.40

jay9968, 945F
要說九二了,九五九八都行,所以某個層面101.136.124.40

jay9968, 946F
來講,這是個假議題101.136.124.40

austin0353, 947F
有「內戰」共識,一個你死一個我活101.10.1.30

smallstudent, 948F
兩邊認知不同哪來的共識49.216.186.60

frank110tw, 949F
官場不就是這樣嗎?大家演一演又可以42.77.11.46

frank110tw, 950F
割韭菜了42.77.11.46

joky2001, 951F
最騙的就台獨阿111.254.36.171

night957, 952F
92「共」識,懂了嗎各位?27.52.139.167

jeanvanjohn 作者的近期文章

[討論] 不過我很討厭一種人...
今天一早就用了四篇,不好意思。 我講一個故事喔: 鄭捷殺人的時候,劉寶傑在電視上痛批台灣的治安與死刑問題, 結果張鐵志出來罵寶傑&quot;製造恐慌&quot;; 我就寫了一句話批張鐵志,那句話是這樣的: 一個抱著中國老婆躲在安全的香港,批
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : 歐洲人內閣制 : 每屆選舉都在分贓 : 哪個黨分到哪個部長 : 實力越大的黨分到的越多 : 完全合法 : 稀鬆平常 : 不這麼做 : 政府就停擺 : 國家無法運作 : 我從沒看到哪個
[討論] 提名館長會掉票還是增加票?
剛剛看到前面的討論, 照這種情況,我看CF提名館長的機率很高; 那我就想問了,如果CF真的提名館長當不分區立委, 那會掉票還是增加票源? 我覺得會嚴重掉票耶,大家的看法呢?
[討論] 檢討加害者家屬是可行的嗎?
前陣子在某板(已退出)諷刺加害者家屬都沒有道歉, 結果一堆人噓我,說&quot;加害者家屬跟加害者應該分開看待&quot;... 我不知道我是不是太偏執了,但是就心理上來說, 我實在很難接受加害者家屬沒有什麼道歉,還在社會上活蹦亂跳這件事。
Re: [討論] 但這裡也一堆人歧視外省人啊
我自己是外省公務員後代,但我非~常非常的討厭外省老兵! 我常說這些老兵是&quot;奇行種&quot;, 沒錯,他們講的話我根本聽不懂,然後態度往往又很惡劣, 動不動就對人張牙舞爪,這些根本不是正常人類, 就是國民黨培養出來的奇行種無誤。
[討論] 烏俄在阿瓦迪夫卡爆發大戰
(最後的扣打) 剛剛烏軍提早發戰報,說他們在那邊摧毀了一大批的俄軍, 一天打爆50輛戰車、120輛裝甲車、殺掉1380名俄國人... 烏軍的戰報不太灌水的(看了一年多確實如此),就算打六六折也是很驚人的數字, 俄軍這次是拿出重本下去衝鋒了,
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?
現在的問題是,真的有年輕人支持柯文哲嗎? 應該說,那些去表態支持柯文哲、甚至去嗆賴清德的人, 到底能不能代表&quot;大多數的年輕人&quot;? 如果可以的話,為什麼那天遊行會被看破手腳? 我很懷疑柯文哲在年輕人之間的聲勢也是&quot
更多 jeanvanjohn 作者的文章...