※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠

時間
最新2023-05-07 18:32:00
留言231則留言,48人參與討論
推噓61 ( 687156 )
1.轉錄網址︰https://reurl.cc/vkMpEo 2.轉錄來源︰許淑華FB 3.轉錄內容︰ #松湖變電站建照通過 #解決松信區發展供電問題 台北東區、南港和內湖,;這幾年有超過20件重大開發案,都受限於電力供應不足「被限電 」,也讓松信區的發展持續受限。 經過我們不斷奔走爭取,延宕超過20年的松湖變電站終於獲市府核發建照。 經詢問台電表示,預定: 114年完成臨時變電所 118年整棟多功能變電所完工 未來也將結合天空步道、觀景平台等設計,讓市民多一個休閒場所。 #解決松信問題不需要核電廠 松信區的限電是因台北東區到新北汐止,都僅靠汐止超高壓變電站承擔供電。早在2019年 ,汐止變電站的平均利用率就已逼近80%的安全設計,松信區的快速發展,更突顯松湖變 電站的急迫性。 這也是為何我持續爭取松湖變電所,實際解決松信缺電危機。不需要什麼一縣市一核電廠 ,更不需要解決「核廢料放你家放我家」的問題。 https://i.imgur.com/SoYZgIZ.jpg
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
4.附註、心得、想法︰ 有關松湖變電所,說實話我並不了解 不過因為許淑華議員說她「不斷奔走爭取」 所以我就去查了一下台北市議會從許議員上任以來的相關議會記錄(關鍵字 松湖) 但不管我怎麼翻,都只有港湖區議員反對或要求改善的質詢 並沒有許淑華議員出來支持,或是對於松湖變電所進度的質詢 而反對的,其實並不限藍營議員,例如這個 https://i.imgur.com/D6pMKPw.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
或許有人會想說,許又不是港湖區的議員,松湖變電所的進度是關她屁事 或許吧? https://i.imgur.com/tzleqO7.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
那麼其他質詢的人呢?書面質詢記錄如下 https://i.imgur.com/Zi7hWzy.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
會議質詢記錄如下,我懶得時間排序,時間序請自行腦補 高嘉瑜 https://i.imgur.com/pcDWOk8.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
黃珊珊 https://i.imgur.com/jAksTtf.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
李彥秀 https://i.imgur.com/4kWZAWo.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
黃珊珊 https://i.imgur.com/GyHddXA.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
黃珊珊 https://i.imgur.com/ofAxPC2.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
黃珊珊 陳政忠 https://i.imgur.com/XmPqcxe.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
王浩 https://i.imgur.com/lXnbbKK.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
黃珊珊 https://i.imgur.com/gS7IEr7.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
李彥秀 https://i.imgur.com/jkV7AWT.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
或許議員不能質詢跨區的事情,但如果有出來挺松湖變電所的話 應該能找得到相關的報導才對,所以我去找了,的確有 https://reurl.cc/V89YnY https://i.imgur.com/GF5qWcQ.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
https://reurl.cc/OVOYDy https://i.imgur.com/5vzPwvl.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
https://reurl.cc/kl6nQL https://i.imgur.com/EwBTsIH.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
https://reurl.cc/Q4MYOM https://i.imgur.com/kFQfpx3.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
https://www.storm.mg/article/4229598 https://i.imgur.com/pa62Fld.png
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
怎麼好像只看到一次許淑華,而且怎麼只出現在2022年選前呢? 目前看起來的確如此,但或許還有更多,但GOOGLE大神不肯告訴我 不足的部份,就請真50肩粉跑步哥來幫我補足吧 最後,有關松湖變電所,有前人貼過相關議題 https://pttweb.cc/s/HatePolitics/1YKcZ4UA 對了,關於許淑華講得好像變電所能把電變出來讓松信不會缺電這件事 我就不特別說了,嘻嘻 -- レイ様の百面相 https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683361995.A.90D.html

231 則留言

tontontonni, 1F
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠

nightwing, 2F
[轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠

fxntdsxdr, 3F
用“愛”發電對吧111.253.135.235

aah7654321, 4F
許立委比徐議員有料多了 博士和學士果27.51.65.33

aah7654321, 5F
然有差別27.51.65.33

gw00086, 6F
多埋水管不會讓水庫有水111.253.13.140

cherish18, 7F
增加水管就不會乾旱嗎?神邏輯118.165.18.74

neil139, 8F
台灣沒有缺電42.75.252.123

MVPGGYY, 9F
但有些地方就是連水管都沒有啊220.142.57.70
這是事實

iamdota, 10F
巧芯覺得台北市的核電廠適合蓋在哪104.28.159.153

rwhung, 11F
剛找了一下,有找到 自由時報 2022/11/07114.39.77.28

rwhung, 12F
的新聞,『爆黃珊珊2013年起擋松湖變電所114.39.77.28

rwhung, 13F
美女議員批:從柯P身上學到兩大特質』其中114.39.77.28

rwhung, 14F
講到 3月一再提醒柯市府,誠實面對汐止超114.39.77.28

rwhung, 15F
高壓的供電問題114.39.77.28
這則我有找到,也有列在上面了

MVPGGYY, 16F
對於有水管的地方,當然是沒關係,但就是220.142.57.70

MVPGGYY, 17F
偏偏有地方連水管都沒有,你要隔空取水嗎220.142.57.70

MVPGGYY, 18F
220.142.57.70

rwhung, 19F
徐議員支持 小型核電廠 蓋在松信嗎114.39.77.28

MVPGGYY, 20F
對啊,人既然都來了,郭董說要一縣市一核220.142.57.70

MVPGGYY, 21F
電,議員覺得台北市應該放在哪裡比較好?220.142.57.70

MVPGGYY, 22F
說個地點讓大家参考,也順便證明妳是個有220.142.57.70

MVPGGYY, 23F
想法的人220.142.57.70

fxntdsxdr, 24F
缺電危機是跟管線沒蓋有啥關111.253.135.235

mainsa, 25F
沒裝水管 水都流不過去 那缺不缺水也跟你49.216.177.187

mainsa, 26F
無關了 就跟不給裝基地台沒資格哭夭訊號49.216.177.187

mainsa, 27F
不好一樣49.216.177.187

rwhung, 28F
變電所跟缺電無關,所以徐議員到底支不支114.39.77.28

rwhung, 29F
持小型核電廠114.39.77.28

MVPGGYY, 30F
大家來等議員給個地點答案吧,總不可能連220.142.57.70

MVPGGYY, 31F
這都回答不出來?220.142.57.70

turst, 32F
某議座早忘了自己是議員每天熱衷選舉 爆料116.241.252.128
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 05/06/2023 16:55:08

codehard, 33F
舊水管小小支 用的人一多就水壓低到斷49.216.129.228

codehard, 34F
水 然後罵缺水不蓋水庫49.216.129.228

MVPGGYY, 35F
你看連郭董只是去高雄隨便晃一晃都能講出220.142.57.70

MVPGGYY, 36F
要蓋在半屏山了,不論地點大家喜不喜歡,220.142.57.70

MVPGGYY, 37F
人家至少還有個想法跟地點,議員大人妳生220.142.57.70

MVPGGYY, 38F
活在台北,又想要更上一層樓,該不會連一220.142.57.70

MVPGGYY, 39F
點點想法都沒有???220.142.57.70

semicoma, 229F
是總量夠不夠用 今天松信缺電危機是跟72.69.61.98

semicoma, 230F
限定範圍內變電所過度負載有關 跟總量72.69.61.98

semicoma, 231F
夠不夠有什麼關係? 難道今天在一座荒島72.69.61.98

semicoma, 232F
上 什麼發電建設都沒有 你這時光蓋變電72.69.61.98

semicoma, 233F
站有屁用啊?72.69.61.98

supisces, 234F
變電所不會自己發電,許草包拿來跟核電66.183.25.105

supisces, 235F
廠比?66.183.25.105

CindyLara, 236F
許 議員 這種水準 是怎麼選上的? 變電61.228.219.100

CindyLara, 237F
所 不是 用來 發電的61.228.219.100