※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯粉的中心思想是什麼?

時間
最新2023-04-11 08:01:00
留言167則留言,35人參與討論
推噓45 ( 483116 )
我雖然不是什麼粉, 但還算了解各黨支持者的主流想法。 民眾黨及時力的支持者痛點是對現實生活不滿, 可能是房價、統獨、工時、交通、特權等等, 所以希望沒有執政過的黨來試試看, 很像早期黨外, 其實價值觀都不一樣, 但目標都是想要改變現況, 推翻當時的權力結構。 換人做會不會比較好, 坦白說沒有人知道。 但這就是一根浮木, 對於在現實生活中有所不滿的人, 想賭賭看改變的可能性。 不過坦白說真的很難, 目前的選制是有利大黨維持競爭優勢, 所以小黨很難突破單一選區只選一人的選舉。 簡單講了小黨支持者的想法, 應該不會差太遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681100928.A.4ED.html

167 則留言

gogobar, 1F
台灣要進步就要剷除塔綠班勢力175.209.112.183

Harvard5566, 2F
但柯台北市長民調墊底耶 確定是好浮101.10.15.3

Harvard5566, 3F
木?101.10.15.3

lupolewis, 4F
換人做做看啊 難到你被民進黨騙過118.166.89.43

lupolewis, 5F
還要再投 那民118.166.89.43

lupolewis, 6F
進黨就繼續騙啊118.166.89.43

mystage, 7F
都說浮木了,當然是有就抓,你在海裡還39.9.131.209

mystage, 8F
會選木頭嗎?39.9.131.209

Harvard5566, 9F
才成立沒幾年 就跟黑道手牽手?101.10.15.3

Nobita, 10F
早年黨外真的什麼團體都有 統獨各種社團36.227.20.105

lupolewis, 11F
總比黑道國策顧問好吧118.166.89.43

lupolewis, 12F
還有黑道滲透的台南議長賄選案118.166.89.43

mystage, 13F
所以反推回來,民進黨的支持者分兩塊,39.9.131.209

mystage, 14F
一個是忠實支持者,跟了一輩子的,另一39.9.131.209

mystage, 15F
種是選擇舒服的地方,因為民進黨執政,39.9.131.209

mystage, 16F
生活過得愉快的人。39.9.131.209

lupolewis, 17F
賴跟綠營台南經營這麼久 議長還要118.166.89.43

lupolewis, 18F
賄選 能看嗎?118.166.89.43

Harvard5566, 19F
鍾東錦把人開腸剖肚 黃承國連刑事前101.10.15.3

Harvard5566, 20F
科都沒有耶….101.10.15.3

mystage, 21F
國民黨在執政時,大致上也是分兩塊支持39.9.131.209

mystage, 22F
者,既有死忠的,跟看重國民黨資源的39.9.131.209

lazycat5, 23F
沒吃過大便,也知道不能吃223.136.93.57

lupolewis, 24F
所以柯是請鍾當顧問了 還是鍾是民118.166.89.43

lupolewis, 25F
眾黨? 國策顧118.166.89.43

lupolewis, 26F
問那位黑道肯定民進黨的啊118.166.89.43

lupolewis, 27F
台南議長黑道滲到的賄選案 不就是118.166.89.43

lupolewis, 28F
黑道上車威脅議118.166.89.43

lupolewis, 29F
員身命安全 那位還民進黨某議員的118.166.89.43

lupolewis, 30F
爸爸勒118.166.89.43

MaMaMoMo, 31F
為什麼要浪費寶貴的時間跟藍綠腦辯論?114.136.178.80

Harvard5566, 32F
提名嘉義燒毛哥你怎麼解釋啊?還有一101.10.15.3

Harvard5566, 33F
個江和樹也是詐保前科101.10.15.3

semievil, 34F
民眾和時力像早期黨外?笑死101.136.247.227

Harvard5566, 35F
才成立兩三年就一堆更生人了 誰敢投101.10.15.3

calase, 36F
時力的問題是主打的議題分散 每個研究都223.140.88.37

calase, 37F
不深入 然後人家要你提更好版本的方案提223.140.88.37

calase, 38F
不出來223.140.88.37

lupolewis, 39F
我問的你有解釋嗎? 哈哈 金魚記憶118.166.89.43

fxntdsxdr, 155F
換個人上位大黨去當在野看會不會正常點111.253.173.215

flybirdy, 156F
問題是落水的人不夠多啊 只有低端覺得要111.242.201.185

flybirdy, 157F
抓浮木111.242.201.185

yukiinsummer, 158F
笑死 浮木49.216.90.103

nosheep, 159F
藍綠這麼爛,台灣問題這麼多,為什麼你111.82.235.14

nosheep, 160F
們不生氣111.82.235.14

j357788, 161F
資源回收黨也沒把台北市房價壓下來啊1.200.20.91

cerenin, 162F
粉粉又不承認,不然北市做了什麼?111.254.71.98

cerenin, 163F
20多萬人離開?把北市弄臭市民離開111.254.71.98

catatta, 164F
哇,只要北市人口外流減少,一定就是柯p101.9.196.119

catatta, 165F
做的爛。那台灣人口減少,那一定是現在101.9.196.119

catatta, 166F
政府做的好事囉?101.9.196.119

shingatter, 167F
沒錯,既然大黨都不是我想要的,那就61.216.146.46

shingatter, 168F
投小黨。61.216.146.46

mystage 作者的近期文章

[討論] 我認為不要重啟核四,應該要改名
大家就已經決定核四不要重啟了, 還沒重新投票以前,核四就是不能重啟。 雖然核能好處很多, 最近碳費碳稅要開始了, 產業界施壓政府要核電, 不過公投出來不行就是不行。 我覺得大家各退一步, 台電就成立個子公司, 核四給子公司,然後破產重整。
[討論] 解析「輸的退選」的隱藏訊息
由於民眾黨拋 「第三方民調,在野黨輸的退選」 這樣的條件, 這隱含了幾個訊息, 1.在野黨只要出兩組以上就一定輸執政黨 2.民眾黨認為自己民調仍然贏國民黨 3.民眾黨認為不適合用藍白合推 4.民調很容易被控制,尤其有很大的利益下 以上訊息的
更多 mystage 作者的文章...