※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 來源:關鍵新聞
: https://imgur.com/K7vM2DC.jpg
: 每日雞蛋生產量
: 單位:萬箱 註:最新計到2023年2月
: 2011 9.1
: 2012 9.1
: 2013 9.2
: 2014 9.3
: 2015 9.5
: 2016 10.4
: 2017 10.6
: 2018 10.3
: 2019 10.9
: 2020 11.6
: 2021 11.9
: 2022 11.8
: 2023 11.2
: 純數據分享
: 勿崩潰
生產量跟需求是相對的
蛋的保存期沒那麼長
市場沒這需求 你生產太多蛋,價格會崩
但馬政府時代很少聽到蛋價劇烈波動
代表當時供需是相對平衡的
而你想掌控供需平衡 但你就要掌握實際的數量
可惜DPP這幾年跟對於數字掌握已經失真了
好比現在DPP告訴人民一天缺50萬顆蛋左右
這數字絕對是錯的 一點都不合理
台灣每天用量是兩千多萬顆蛋
50萬顆才2%多而已,依照這陣子的漲幅與限購
把每日雞蛋用量壓低數%根本不難
雞蛋雖然是很普遍使用的食材
但一般人想減少用量絕對是辦得到的
這一年來價格漲了快5成了
怎麼可能壓不下2%的差距?
那為何會越缺越多?因為實際缺額沒那麼少
雞蛋公會估計每日缺額是數百萬顆等級
也就是少了10幾20%而不是2-3%
為何數字會落差那麼大
因為蛋雞也老齡化,蛋雞一旦老了
生的蛋會比較大顆且蛋殼會比較薄
而一般人用蛋是算顆的不是算重量的
但統計產量和用量是卻是算箱算重量的
如果品質穩定 那一箱蛋可用200顆來估計沒問題
可這箱蛋若老母雞的蛋比例高,那一箱蛋可能只有160~170幾顆蛋而已
這會造成在統計上的失真
也就是你以為每天一樣有產11萬箱 用1箱200顆估有兩千多萬顆蛋
結果實際是平均每箱蛋可能只剩180顆 那11萬箱就是不到兩千萬顆
台灣這幾年常因禽流感造成產量短缺
(看看三年前就有成立雞蛋國家隊的宣傳影片)
而政府都是採用補助方式 頭痛醫頭 讓業者撐過短缺期
但補助方式會造成汰換蛋雞的頻率拉長
使老齡化蛋雞的占比越來越高
後遺症就是 不但產量的重量少了 用顆數來算會少更多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.38.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678291671.A.5C6.html
Re: 回文串
22123
[討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/08 19:22
221
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/08 19:42
-17
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/08 19:55
38
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/08 20:32
22
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/08 21:52
22
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/08 21:56
46232
> Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/09 00:07
13
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/09 01:45
-17
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/09 07:31
1130
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/09 08:39
26
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
HatePolitics03/09 12:05
232 則留言
wfelix 作者的近期文章
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費,又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言: : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言: : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
→
噓
推
噓
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
噓
推
推
→