※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 新北輕軌造價比高雄貴了5億/km!!!!

時間
最新2023-02-12 20:32:00
留言144則留言,57人參與討論
推噓38 ( 45792 )
項目 長度 造價 日均人次 高雄輕軌 17.1km 211.2億 21657 淡海輕軌 9.5km 128.1億 11587 安坑輕軌 7.5km 166.3億 尚無 高雄輕軌1公里造價12.3億 新北輕軌1公里造價17.3億 新北怎麼這麼貴阿 如果搭乘人次還輸給高雄,那不就笑死人了嗎 來源: https://imgur.com/vgIgtJ2.jpg
[討論] 新北輕軌造價比高雄貴了5億/km!!!!
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.56.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676166753.A.FE9.html

Re: 回文串

38144
> [討論] 新北輕軌造價比高雄貴了5億/km!!!!
HatePolitics02/12 09:52

144 則留言

iamsosmart, 1F
高雄輕軌全部在平面跑==新北的有高架段

Cosmoswalker, 2F
北部工錢比較貴?

iamsosmart, 3F
到時候誰笑誰還不知道,高雄的輕軌全部在市區當高雄

iamsosmart, 4F
人開車衝撞的對象,新北的至少還在比較郊區

skylion, 5F
因為是高架吧

g9122xj, 6F
是徵收地價的問題嗎?不過新北好像也沒比高雄貴多少吧?

chenstar1234, 7F
高雄的輕軌 成環後運量還會更多

iamsosmart, 8F
高雄把台鐵地下化,然後在市區路面蓋輕軌,不覺得很

iamsosmart, 9F
矛盾嗎
輕軌跟鐵路的平交道等級又不一樣,為酸而酸...

rayisgreat, 10F
因這ID只是想酸而已,他怎可能知道安坑輕軌有很多高架

dxzy, 11F
理解力堪憂

ramun, 12F
嗯 塔味十足

rayisgreat, 13F
這ID之前為了酸中捷拿錯誤負債資訊,也沒在道歉der

johnny9667, 14F
是高雄的話,在八卦版早就豹紋了

kuninaka, 15F
北部地比較貴

kuninaka, 16F
南部鄉下便宜
※ 編輯: takuminauki (114.46.56.245 臺灣), 02/12/2023 10:01:51

mmppeegg, 17F
喔 認真的網軍 給尊敬

Lailungsheng, 18F
台北燈會就是垃圾-交通部負責 新北輕軌造價貴-高雄

Lailungsheng, 19F
捷運工程局...綠粉都這種XD

dxzy, 20F
高雄輕軌照規劃本來就沒有比較貴的道理 完全

lwt501cx, 21F
高雄在市區蓋成平面在那邊跑 真的有夠腦包 不知道誰的餿

lwt501cx, 22F
主意

whitefox, 23F
過河橋樑很貴

Iamidiots, 24F
大秘寶XD

yun0112, 25F
高雄運量應該在通到北高雄那段後拉上來不少

sobiNOva, 26F
沒事啦 高雄人喜歡就好 不要反駁他們

Anvec, 27F
什麼等級不一樣 輕軌比台鐵還常撞

freddy50301, 28F
這時候藍丁花錢又會認真計較成本了,前陣子到底在那

freddy50301, 29F
邊叫啥

cc1plus, 30F
比一下車禍比例?

skyexers, 31F
新北輸45萬票不是沒有原因的

leon771170, 32F
高雄明明就是鐵路 硬扯輕軌

sobiNOva, 33F
路權不是跟平面鐵路一樣嗎 就開的慢的鐵路啊XDD

kuninaka, 34F
輕軌跟鐵路有衝突嗎?

kuninaka, 35F
還是安坑輕軌好,人人稱讚沒人罵

sobiNOva, 36F
沒衝突啊 鐵路地下化了怎麼會跟輕軌有衝突

kuninaka, 37F
安坑輕軌就不是鐵路了,他是輕軌

kuninaka, 38F
高雄人敢怒不敢言,柯志恩上台要拆輕軌

sobiNOva, 39F
安坑跟淡海都郊區啊 蓋鐵路輕軌沒差好嗎

dxzy, 133F
高雄人連倒機車都騎垃圾

hakkiene, 134F
台北營造費用比較高沒錯啊

yun0112, 135F
山豬都被抓去拉捷運了啦

josephchen08, 136F
一個是先有平地軌道改建

josephchen08, 137F
一個是高架還有山坡 這樣類比合理?

drea, 138F
藍白粉:無聊,顏色對了給黨多吃一點,錯了嗎

CPer, 139F
塔綠班又在認知作戰了

herro180, 140F
北部物价比較貴,你懂個屁

obdv, 141F
內政部還在混?

lbowlbow, 142F
藍的灑幣就是愛民,綠的建設就是灑幣

TSYasus, 143F
高雄輕軌現在通車路段大多數原本就是台鐵舊鐵道,只是把

TSYasus, 144F
鐵路圍籬拆掉而已,老高雄人都知道

takuminauki 作者的近期文章

[討論] 台灣根本不該提高國會監督權
其實這個我選前都講過了 台灣不是總統制,台灣是半總統制國家,到底為什麼硬要玩三權分立 到底為什麼會覺得提高監督、純三權分立是好事情?? 我都講過幾千次了,真的是幾千次 總統制一定要搭配柔性政黨,全世界沒有一個總統制國家配剛性政黨的 你去看美
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
有趣有趣 終於三黨要合作了嗎? 要團結一致了嗎 黃國昌要廢監 柯文哲支持 傅崑萁支持 民進黨說你們敢提案我也支持 有趣了喔 但國民黨有的立法委員可能不支持喔 還有朱立倫的態度呢? 人家是主席捏 孫戀童的五權憲法,國民黨敢不敢真的支持呢
[討論] 黃國昌變小柯文哲了,民粹大師誕生
黃國昌把柯文哲的招數都學去了 跟國民黨合作 吸藍票 民粹(而且無知)的選舉話語 仇恨動員 網路行銷 柯文哲過往名言:葛來儀是綠側翼 黃國昌最新名言:卡提諾比經濟學人有公信力 快笑死啦 兩個都是博士、都曾是國立大學教授,黃國昌甚至是中研院研究
[新聞] 31位藍白委指勞保基金將用罄有破產危機
1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4685645 2.新聞來源︰自由 3.完整新聞標題 31位藍白委指勞保基金將用罄有破產危機 聲請釋憲結果出爐 4.完整新聞內容
[討論] 蘇彥圖:質疑大法官是威權民粹主義
https://www.youtube.com/watch?v=Pu4b-ybMgKU&t=2721s 范阿姨與蘇研究員討論國會擴權法 蘇彥圖小檔案 學歷:台大法律系學碩士、哈佛大學法律系碩博士 現職:中研院法律所正研究員 蘇彥圖逐
更多 takuminauki 作者的文章...