※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?

時間
最新2023-02-06 05:11:00
留言82則留言,45人參與討論
推噓38 ( 39142 )
這次教育部審中華碩士論文訴願案沒過, 有其一的原因是說小智的研究基礎能力不足, 決定書內容詳細的說明小智簡直什麼都不會一問三不知。 那這樣台大訴願案還會過嗎? 阿這次都說人家小智研究基礎能力不足了, 如果台大能過中華卻不能過, 不就被外界覺得說中華碩士研究基礎能力>台大研究基礎能力。 聽說期限是下周一, 大家覺得下周一的台大訴願案會過還是又會被駁回? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.128.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675430841.A.44D.html

Re: 回文串

3882
> [討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?
HatePolitics02/03 21:27

82 則留言

skylion, 1F
希望能過

cuteSquirrel, 2F
猜駁回

s142857, 3F
樓下肛林智堅有幾%機率會內射

skylion, 4F
這樣應該皆大歡喜 反正霸凌者很想看他再被台大說能力不

skylion, 5F
足不是嗎
也是 全台灣都被是非顛倒的民進黨跟林智堅霸凌
※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/03/2023 21:30:21

jason486, 6F
超過100趴

geosys, 7F
none

wilson3435, 8F
問就是會過,沒過就是黨國遺毒

andy199113, 9F
超過100趴

s9021401045, 10F
比蘇貞昌當選總統的機率還低

andy199113, 11F
不給林智堅學位 就換掉台大校長 換掉教育部長

zukidelko, 12F
沒過的話就是境外勢力滲透

andy199113, 13F
換到都是蔡英文欽點的人 學位恢復 懂了嗎

skylion, 14F
要換中立的人 才會有沒爭議的結果
真的搞笑邏輯 中華跟教育部還不夠中立喔 是要找陳明通來當評審才中立喔 連去學店都會被羞辱

andy199113, 15F
學術界幾個老教授在那叫什麼叫 蔡英文權力比你大

mxr, 16F
台大是不是中共同路人自己決定 不要給臉不要臉

undearstand, 17F
小智還有去中華的學倫會 台大的連去都沒去 你覺得呢?
不知道阿 老實說我現在根本搞不懂執政黨的標準
※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/03/2023 21:37:15

cvnn, 18F
基礎能力不足 你說呢?

kings5515, 19F
沒過又是在幫助中共吧一些綠粉最愛用這種招XD

elfish123, 20F
100%

Fallenshit, 21F
確定是一個冤案

skylion, 22F
覺得這個事件證據都很明確了
別一直胡扯了 你一直拿抄襲仔的謊言說是證據在那邊瘋狂洗版 林智堅根本不會寫論文證據才是真正超級明確的證據

ramirez, 23F
確定是一個冤案 板上釘釘

skylion, 24F
竟然沒辦法申訴 會是制度上的一個問題

doig, 25F
一定被駁回的吧。小英還是會繼續支持小智戰清白。繼續再戰

doig, 26F
行政訴訟,挑戰6連殺

s505015, 27F
0

fcuk9981, 28F
100% 母豬在罩的誰敢讓他不過

skyexers, 29F
87%不能再高

staffordan, 30F
過了就能選總統了

ifyoutry, 31F
中華如果能不去我看他也是不會去的,就風太大沒法閃了。

powderzhon, 32F
一定原處分撤銷啦 小智一定是清白的

blessbless, 33F
超過100分

KingKingCold, 34F
行政訴訟了啦

KingKingCold, 35F
要搞就搞大的 小智一定是清白的 打行政訴訟了啦

KingKingCold, 36F
告死教育部!!告死教育部!!

jcwang, 37F
0

hsshkisskiss, 38F
0
※ 編輯: CPer (1.162.128.161 臺灣), 02/03/2023 22:36:37

skylion, 39F
證據都是陳明通信箱裡的

blueemind, 88F
小智:等我當教育部長

Berlina, 89F
自取其辱然後說是別人霸凌,是非可以這樣顛倒嗎?

yd7148, 90F
是非對錯是可以這樣顛倒的嗎?

phate06, 91F
樓生某p真好笑 問題是綠的在那睜著眼說瞎話 毫無誠信

g9911731, 92F
原來高虹安要選總統了

shangjay, 93F

Orisinal, 94F
開個3%給他一點面子

CPer 作者的近期文章

[新聞] TVBS民調/在吵啥?國會改革修法內容「6
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 陳昫蓁 報導 3.完整新聞標題: TVBS民調/在吵啥?國會改革修法內容「6成4民眾不清楚」挺藍白數據曝 4.完整新聞內文: 立法院因日前審議國會改革相關法案,引發朝野衝突,更有不滿民眾號召上
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌
民進黨才是真正問A答B高手 憲法釋字585就認定調查權必有手段是行政罰 那當然只是罰緩 為了罰緩還特地上法院才是真正浪費時間金錢 立法院的罰緩還是公開經院會決議 若每次都亂判早就被轟爛了 如果立法院連給個罰緩的手段都不行 那行政機關自己不也
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
更多 CPer 作者的文章...