※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 陳時中為何拿不下台北?

時間
最新2024-01-26 12:42:00
留言172則留言,76人參與討論
推噓47 ( 547111 )
雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何 陳時中拿不下台北這件事… 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情… 如果都知道,也早就評估過殺傷力了,還是派陳時中出來選,那就代表民進黨不覺得那是 問題吧?! 所以…為何陳時中拿不下台北,大家會怎麼客觀分析這件事呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674567832.A.C73.html

172 則留言

Behind4, 1F
台北就屎坑呀

keel90135, 2F
覺得拿得下才奇怪吧 民進黨連小智論文都不覺得是問題了

keel90135, 3F
民進黨的評估有什麼屁用 找來4X貓拍廁所廣告就知道整個

ajliiger123, 4F
疫情的影響,聚焦在陳時中身上就是把防疫跟選舉綁定

keel90135, 5F
團隊都傻了

jetalpha, 6F
台北市民的選擇,沒人能嘴的。

ajliiger123, 7F
大疫三年真的百業都受到影響,物價又狂漲

KingChang711, 8F
我早就說民進黨永遠無法透過選舉取得臺北市長寶座了

KingChang711, 9F
當臺北市長唯一的機會就是官派

powderzhon, 10F
[討論] 陳時中為何拿不下台北?

ajliiger123, 11F
主要是綠營覺得房疫跟經濟他們都做得不錯

jainly, 12F
國民黨有死忠的40%

cool10528, 13F
誰來幫解釋民進黨的評估是什麼標準?支持小智論文是民

JUSCO, 14F
你就知道台北人多怕一個幹話人當選了

cool10528, 15F
進黨評估過的決策嗎

ajliiger123, 16F
所以這次選舉英系其實是非常傲慢覺得勝卷在握

ajliiger123, 17F
林智堅應該是綠營諮詢陳明通,之後決定力挺

jetalpha, 18F
台北市民都能忍受第二任的柯文哲了,應該沒啥忍不了的了

jetalpha, 19F
吧?

ajliiger123, 20F
而且林智堅號稱小英男孩,以後有可能當總統的人

ajliiger123, 21F
如果小智選上桃園,之後他真的可能代表綠營選總統

wilson3435, 22F
就他太爛,爛到基本盤都不投,結束

ajliiger123, 23F
綠營算是被陳明通害死的

purplvampire, 24F
因為首都市民智商低的太少

ajliiger123, 25F
如果陳明通跟蔡坦承小智抄襲,會不會全黨力挺很難說

Lailungsheng, 26F
[討論] 陳時中為何拿不下台北?

bear1414, 27F
做不好,貪心,得不到民心

Lailungsheng, 28F
你哪隻眼睛看到四成鐵票?

Lailungsheng, 29F
我看結果分析是17%深綠=鐵票,15%淺綠

Lailungsheng, 30F
40%鐵藍,+-3%是誤差範圍

wilson3435, 31F
樓上藍白紅,鐵票17%這說法太明顯了

zzaa, 32F
結果四成鐵票的是藍

Lailungsheng, 33F
不會跑的才是鐵吧?我就有一說一

wilson3435, 34F
不是有黨籍就是代表綠,比如高嘉瑜,2018綠的還有認

wilson3435, 35F

wilson3435, 36F
就像林耕仁不是新竹藍鐵票的票數

Baternest, 37F
答案是... 死忠的還不夠多 票數達不到當選門檻

starport, 38F
問就是被抹黑啊 阿中明明那麼棒 可惜台北市民素質低

starport, 39F
無法理解這麼優秀的候選人 哀

mikepopkimo, 161F
從沒看好他

cue, 162F
噁啊,牽人妻酒空vs三子好爸爸

cue, 163F
選個好的副市長就彌補草包了,首都市長首重形象

HCYPMGO, 164F
房價炒的不夠高 當然拿不下

Hall, 165F
對台北在防疫時的小動作 民眾很聰明的

Hall, 166F
房價是全國性的 炒高會上再炒啊 看2024會不會選上啊

Hall, 167F
尹錫悅那種咖會上也是拜高房價所賜

rony98, 168F
姚文智只是沒有魅力 陳時中選到最後根本噁心變態了

testutw, 169F
下賤到臉都不要了 當台北人是好騙的白痴?

UPenn5566, 170F
沒人品沒人格被看破手腳的垃圾

tiros, 171F
又不是南部愚民

noonmoon, 172F
還在4成鐵 笑爛

saufu08 作者的近期文章

[討論] 希望賴清德這四年可以平抑房價!
如標題,不要求要讓台灣房價大跌腰斬這種極端情況,這樣只會讓台灣處於崩潰。 只希望賴清德未來這四年執政,台灣的房價可以“溫和”、“漸進式”,“健康”,跟著 物價指數,“理性”調升就好了。 我知道不可能價格永遠不變,但只要“理性、健康”的房價上
[討論] 我認為不要太苛責賴清德,要給他時間?
其實不管是一般人民,或是在野黨,都不應該太苛責新科總統賴清德,畢竟他520才剛就 任,到底他執政好壞,現在根本無法斷定! 至少也要給賴清德兩年的表現時間,不要忘了到時2026年底,就會有縣市長大選,到時才 是賴清德真正的“期中考”不是嗎?
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!
有時我也不得不佩服賴清德,他小時候日子過得清苦,跟阿扁一樣都是貧困之子。 最後還是靠著努力不懈的苦讀,一個當上律師,一個當上醫生。 最終也都成為我國總統,創下政壇神話。 事實上,賴清德的勵志故事,也是激勵著大家,只要你肯努力,終會人定勝天。
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?
看板上大大文章,都說倒閣後,可以解散國會,再重選立委。 但我google了一下,居然找不到怎麼重選耶?是我找的方式錯了嗎? 想問大家,我知道立委有分區域跟不分區。 若是真的重選立委,是代表人民會有兩張選票,一張是投區域,一張是投不分區,這樣
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?
我記得以前阿扁時代,“第一家庭”一詞常常出現,每個成員也如數家珍。 只是後來到了馬英九時期,就比較少聽到第一家庭,再來蔡英文八年,也沒人在講第一家 庭了。 現在換賴清德,也沒有特別聽到那些新聞說他們是“第一家庭”? 現在台灣是不是很少在講第
[討論] 我感覺賴清德未來四年很難施政...
賴清德,是繼阿扁之後,再一個國會少數席次的弱勢總統。 尤其現在行政、立法對立衝突,立法院想過的,行政部門窒礙難行,尤其牽涉到憲政層級 ,又需要出動大法官。 這樣一來一往,無形中消耗掉很多資源,在我國未來四年,賴清德會很辛苦,寸步難行。 行政
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?
賴清德現在貴為我國總統,不可同日而語。 他從政數十年,我對他的了解是當過立委,後來當到台南市長! 至於對他開始有印象,是在某次颱風預測好像很精準,人家放假他上班,因此一戰成名“ 賴神”,從此聲名大噪! 大家呢?你們覺得賴清德是如何崛起,一步
更多 saufu08 作者的文章...