※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
美國是上帝嗎？
美國是佛祖嗎？
美國是阿拉嗎？
我連我爸我媽都不能100%相信了
全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜
也沒美國人完全相信自己政府
台灣就是一個外國人 美國沒任何義務和責任
為何我們不能疑美？
不對 疑美論這詞有存在意義嗎？
國際外交是靠 “我相信”?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674053436.A.A61.html
Re: 回文串
31335
> [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/18 22:50
12
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/18 23:05
158
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 00:07
017
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 00:25
-1126
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 01:41
-23
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 01:54
04
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 02:10
027
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 02:19
10209
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 02:37
977
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 08:17
216
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 08:52
-235
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 08:57
564
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 09:09
514
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 10:16
18
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 13:29
511
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 14:25
58
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 15:06
17
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
HatePolitics01/19 17:33
335 則留言
peter080808 作者的近期文章
[討論] 賴的問題和林智堅完全一樣
其實回歸到有過失和違法的的地方 都不是很嚴重的問題 當下道歉改進就過去了 台灣人民風不是日韓完全無法接受污點 反而台灣人很願意原諒 但是把抓到繼續狡辯 毫無悔意 這點對台灣人就很嚴重了-- Sent from BePTT on my iPh
[討論] 不是吧 賴清德 真打算就地合法這套？
本來就只是雞毛蒜事 去補繳稅就好 這是歷史遺漏問題 法規和公務體系的不完善 但是它畢竟就是法律明文規定 要選總統的人欸 還沒上就想讓要法律替自己開後門 真的選上還要替你開幾次後面？ 都沒想到這是人格信用的危機問題嗎？-- Sent from
[討論] 恭喜 台積美國廠失敗 劉德音下台了
日本廠 寶山廠 進度有多快 美國廠的爛攤子就有多難看 劉德音明年下台了 台積美國廠的黑鍋有人背鍋 美國廠早點認虧吧-- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
[討論] 奉勸綠粉不要再多管閒事 投柯你管三小
第三名就第三名 去投票所領政黨票 就順便蓋總統票而已 根本不佔用時間 綠粉一直很愛管別人投給第三名 why? 你們賴著不拆穩到不行啊 真有風險 賴違建早就自己拆了-- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
![[討論] 今天不是要黑柯停車場？ 怎麼還沒開始？](https://i.imgur.com/bJNnIue.jpg)
[討論] 比較好奇 工寮當初怎變成私人土地？
如題 如果這塊地當初是礦業用地的工寮 代表這塊地原本是屬於礦業機構的 那當初怎麼變成工人的私人土地？-- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
![Re: [討論] 棄保真的會發生嗎](https://i.imgur.com/Ek3rd3n.jpg)
![[討論] 賴著不拆 還要哭幾個？ 鄭弘儀後換誰？](https://i.imgur.com/hpXCNtz.jpg)
![[討論] 四叉貓怎麼還沒去現場數椅子？](https://i.imgur.com/4A72rap.jpg)
[討論] 反正也就是賴在四年 大家開心投喜歡的
趨勢已經很明顯了 就是賴穩上 大家這8年都撐過來了 也不過就是在四年 這次也不用含淚投票當817萬的分子 投給自己喜歡的 大家都不虧
推
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推