[討論] 支持者都沒發現小智都講不出哪裡被抄嗎？

林智堅方 我是原創 沒了 余正煌方 吳俊達說，今天提出兩本論文的比對表，根據台大學倫會比對標準，發現有33個段落內容 重疊、一模一樣，1到17的段落中有一個令人匪夷所思的地方，即余正煌論文段落皆有註 釋，相信大家都有寫論文的經驗，一定會有些段落引用國內外學術期刊，但林智堅論文中 引註部分全部不見。 他說，當初余正煌把自己的論文初稿寄給陳明通時，確實刪除引註部分，所以當陳明通寄 給林智堅時，或許林智堅在抄的時候沒有注意，才沒有發現引註問題，所以從段落有無引 註，可證林智堅抄襲事實非常明顯。 吳俊達說明，比對表段落18至33，可看出是連陳明通寄給林智堅秘書的檔案初稿中都沒有 的文字，很明顯是抄自余正煌的論文，證明台大學倫會並未冤枉林智堅，林智堅確實不是 獨立創作論文，而是電腦複製貼上余正煌的論文，再做局部修改，才會導致論文中很多錯 漏字地方也未修正。 ------------------------------- 有沒有原創都講不出啥屁來... 余正煌可以講出為啥寫錯資料 哪部分被抄 乖乖去台大學倫會 也提供比對資料給法官 林智堅某種角度真的是百年難得一見的政治奇才 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673452709.A.4BA.html