※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的

時間
最新2024-01-08 08:44:00
留言99則留言,57人參與討論
推噓38 ( 41355 )
台中洲際棒球場 https://i.imgur.com/IpLu0DI.png
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的
https://i.imgur.com/MeLdhzG.png
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的
https://i.imgur.com/rKc7iWk.png
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的
https://i.imgur.com/DabeSSd.png
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的
https://i.imgur.com/27vB26O.png
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的
沒有比較,沒有傷害 一比較,就是重傷 https://www.youtube.com/watch?v=H8dnCy58cNE
這段LBJ的節目已經有24萬的瀏覽率 不要再掩耳盜鈴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673060171.A.6C1.html

99 則留言

KONAMI, 1F
寶傑笑呵呵

aa1052026, 2F
塔綠淪落到被名嘴打臉

skylion, 3F
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的

skylion, 4F
也是後來才改善

skylion, 5F
當然我覺得如果新竹棒球場排水太差 是糟糕的事 因為前面

skylion, 6F
有那麼多經驗了

skylion, 7F
沒有在一開始就做好就是失敗

wfelix, 8F
樓上洲際開挖時可沒磚塊電線 而且那時已經用了9年了

wfelix, 9F
剛啟用時排水沒啥問題 是用幾年後功能才慢慢退化的

KONAMI, 10F
這位sky仁兄真的太純了

iloorange, 11F
好了啦 新竹球場真的沒什麼好護航的

a1223356, 12F
民進黨粉絲在棒球場問題應該全部閉嘴,你們現在除了被嘲

a1223356, 13F
笑、被羞辱以外,你們已經沒有任何反擊功能了…

TheoEpstein, 14F
你們這樣打臉旅日綠粉,他不回來投票怎麼辦

skylion, 15F
原來如此 是我了解不夠

TheoEpstein, 16F
天空獅就是最純的啊

KONAMI, 17F
阿災 這位之前沒什麼印象

bill03027, 18F
已經不是沒做好而已

bill03027, 19F
這是要完全打掉重來的程度

cool10528, 20F
我看議員有說廠商是沒有施作球場的經驗的不是嗎?怎麼

cool10528, 21F
會說有那麼多經驗?

kisweet999, 22F
你不要再打臉了 綠畜都不來了 政黑會很無聊

hebemike, 23F
天空獅是小智論文支持者R

skylion, 24F
意思是球場會出現的問題都已經有先例了 日曬問題和積水

skylion, 25F
問題

LPJ723, 26F
因為颱風下一整晚雨,跟灑水30分無法排水是要怎比...

skylion, 27F
前市府應該要避免重蹈失敗球場的覆轍加緊監督

fridliou, 28F
獅哥太純了

d22426539, 29F
台中洲際就是失敗的球場吧

cmcmisgod, 30F
笑死 新蓋的跟一個用好幾年的比

cmcmisgod, 31F
人家施工挖下去乾乾淨淨

cmcmisgod, 32F
難怪民進黨內已經一推人跳出來罵治肩了

skylion, 33F
洲際好像一般評價算不錯

kase09521, 34F
後來才改善,知道新竹已經在花三千萬改善沒用,才決定

kase09521, 35F
花大錢挖掉重來嗎,都掉重來了還不搞定要要在花幾次錢

kase09521, 36F
挖幾次,到底在供三小

darkbbyy, 37F
血流成河 太精彩了

ak6aq6, 38F
其實還真的說什麼都沒用了,光是在球場挖到疑似營業廢棄

ak6aq6, 39F
物,那個承造的殷實商人就注定要吃廢清法跑不掉了,至於

mirac1e, 88F
別再笑綠畜護航了 萬一他們突然發現自己是智障

mirac1e, 89F
我每天就沒笑話看了

davidex, 90F
爪迷主場捏 做得爛爪迷會先起笑

leokidd1976, 91F
啪啪啪啪啪...

ElvisLee, 92F
我也覺得天空獅還沒硬拗到底,跟佛地魔那種純還是有差距

ElvisLee, 93F

mackyou, 94F
推 開挖驗收

nn70, 95F

momo3921d, 96F
sky哥是高雄人嗎?

kobe143, 97F
無情

berryc, 98F
台中那個球場蓋多少錢?把原物料上漲算進去的話

berryc, 99F
我覺得吱吱要護航可以,起馬先證明台中那個花更多錢所以

berryc, 100F
品質比較好

dahlia7357 作者的近期文章

[討論] 顧立雄未來有沒有可能上位?
攤開顧立雄的經歷 立法委員 金管會主委 國安會秘書長 不當黨產處理主委 國防部長(上任前) 加上經濟部長的太座王美花 律師底,現在又蒐集了金管,國防 看起來能蒐集的公仔已經差不多了 雖然沒有縣市長經驗,但這些中央的職務早就超越地區首長 當初
[新聞] 台南光電弊案擴大 台南市長黃偉哲以證人
台南光電弊案擴大台南市長黃偉哲以證人身分遭檢方約談 https://tw.nextapple.com/local/20240229/DBD5428EBE222628126506DD21375F07 壹蘋新聞網 【記者王志弘/台南報導】台南檢
[討論] 楊寶楨看起來想裸退了
寶寶手握發言人 + 黨團副主任 相比蔡璧如 這樣的黨職說被邊緣化或是被鬥走,實在看不出來 現在講出松山信義議員要拿得隨時奉上 還有自己沒有要退黨 然後感謝陳智菡幫忙接手 這基本上就是裸退宣言了- 畢竟她要再拚議員 等於這六年都在拚選舉 現在
[討論] 台中食安處的檢驗組,現在在想甚麼?
台中食品安全處 包含一組長,一技正,和數名技師 這個組新年是不是不好過了 特別是當初"處理"那塊肉的技師 看到現在的風向 他年後是不是準備找工作了??? https://www.fds.taichung.gov.tw/1
[討論] 我猜雙方各讓一步,收回籌碼這局不算
即便是實驗室檢驗過程檢體汙染 有檢出就是有檢出,以零檢出為標準的情況,本來就該擴大追查 看起來台中市府當局也沒說謊,按照結果發布也不能說錯 中央部分,必須要先考慮檢體實驗室污染的結果 所謂的汙染未必是字面上的意思,也可能是背景值產生的偽陽性
Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了
很正常啦 有殺價過就知道 你要殺價不可能慢慢殺 一次喊到底,對方會妥協折衷 這就達到你的目的了 本來是2月23(五)開議 現在提早到2月20日(二) 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班 不然本來上一個禮拜五,大家又要放假去了 相對於
[討論] 三斤三點要在立法院前開記者會
她說自己的仇家很多 暫時還不知道兇手是誰 但是可以用刪去法嗎? 國民黨支持者(?) 民進黨支持者(?) 民眾黨支持者(?) 從她惹到不少台派網紅的紀錄 這應該蠻好猜的吧 完全想不到國民黨和民眾黨支持者要找人修理她的理由 但是民進黨支持者要修
[討論] 餵毒案之後,這種檢驗事件沒人上車了
新北餵毒案的問題就在於 檢驗的標準會有背景量 這種背景量會連專治癲癇的兒科醫生都上錯車 畢竟兒醫的專業是他的臨床用藥判讀 未必能用適用在對儀器檢測的極限值去做判斷 所以這次的瘦肉精 一般人最好的做法就是看就好 畢竟機器檢測的東西,瘦肉精是否
更多 dahlia7357 作者的文章...