※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者qm21
標題

[檢舉] #1brhisxD myloveflyfly 政黑3-1

最新2024-02-26 22:55:00
留言58則留言,4人參與討論
推噓10 ( 10048 )
一、檢舉人ID: qm21 二、被檢舉人ID: myloveflyfly 三、違反板規: 政黑3-1 第三章 言語/漫罵攻擊規範 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語] ,需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反 本章規定者水桶35天。 ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1brhisxD (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 哥布林開船殺人沒 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708571446.A.ECD.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●81722 2/22 qm21 □ [討論] 哥布林開船殺人沒畫面泯滅人 性 噓 myloveflyfly: 原po是漢奸走狗賣國賊? 180.217.229.139 02/22 11:15 說明: 原POqm21基於生命安全是普世不分國度的人權價值為大陸平民漁民發聲 竟無端被myloveflyfly指稱是 漢奸 走狗 賣國賊 三個貶抑詞語貶抑人格 萌典: 漢奸:為一己的利益而甘心出賣國家的人。 走狗:諷供人差遣作惡的人。 賣國賊:損害國家利益而求取私利的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.21.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1708605722.A.4AC.html

58 則留言

freddy50301, 1F

myloveflyfly, 2F
晚安您好,關於版友檢舉事項,我的理由如下:

myloveflyfly, 3F

myloveflyfly, 4F

myloveflyfly, 5F

myloveflyfly, 6F
自幼中國即用各種方式於國內外打擊我國,各種不實造

myloveflyfly, 7F
謠大內宣也已經不是新聞,針對這次事件,海巡身為我

myloveflyfly, 8F
們國家正式的海岸防衛單位,這次事件也還在雙方各執

myloveflyfly, 9F
一詞的時間點,這位版友不但不是當事人卻用那樣嚴重

myloveflyfly, 10F
的語氣、文字在網路攻擊謾罵並為其設定某黨派立場,

myloveflyfly, 11F
對象是用生命在海上捍衛主權無法為自己反駁的海巡執

myloveflyfly, 12F
法人員,字字句句都是抹黑甚至沒有證據的造謠我方在

myloveflyfly, 13F
民進黨執政下的台灣是個不尊重生命的國家,若是在中

myloveflyfly, 14F
國支持自己的國民也就罷了,但他在我們台灣這樣攻擊

myloveflyfly, 15F
我們辛苦的執法人員,讓我不禁懷疑其用心,於是,我

myloveflyfly, 16F
的回覆留言是詢問他是否為漢奸走狗賣國賊?我的語氣

myloveflyfly, 17F
是疑問句。

myloveflyfly, 18F
倘若他不是當然可以否認說明來說服我與其他可能會受

myloveflyfly, 19F
他言論影響而質疑我們海巡單位是否蓄意殺害對方人民

myloveflyfly, 20F
的劊子手,我重申,我提出疑問,他大可嚴加否認為我

myloveflyfly, 21F
釋疑,而不是把疑問句看成肯定句,心中無鬼正大光明

myloveflyfly, 22F
,又何懼自清?

myloveflyfly, 23F
愛自己的國家天經地義,當然我們的國家也不可能永遠

myloveflyfly, 24F
是對的,但在什麼證據都沒有的情況下直接含血噴人指

myloveflyfly, 25F
責海巡人員是殺人兇手,我認為他才必須被處罰不是嗎

myloveflyfly, 26F

myloveflyfly, 27F

myloveflyfly, 28F

myloveflyfly, 29F
也難怪我會質疑一個處處維護敵國、不等事件有一個比

myloveflyfly, 30F
較清晰的結果後再行使他言論自由的權利,直接含血噴

myloveflyfly, 31F
人,若諸位是本次事件中的海巡執法人員,又情何以堪

myloveflyfly, 32F
呢?

myloveflyfly, 33F

myloveflyfly, 34F

myloveflyfly, 35F
我的疑問句,用意在詢問他為何有如此鮮明立場,又有

myloveflyfly, 36F
何目的,有何證據海巡就是民進黨草菅人命的打手?如

myloveflyfly, 37F
果我的疑問句都算是有罪,那他通篇文章字字句句斬釘

myloveflyfly, 38F
截鐵的把用生命維護國家主權打成劊子手、殺人兇手,

myloveflyfly, 39F
又算什麼呢? 他的文章是提出疑問,讓版友們討論?

myloveflyfly, 40F
抑或是狹帶著惡意、目的來混淆版友對於民進黨執政下

myloveflyfly, 41F
的台灣、對於國家執法單位保衛台灣主權利益的惡意攻

myloveflyfly, 42F
擊手段呢?

myloveflyfly, 43F
有多少證據說多少話,言論自由不能沒憑沒據含血噴人

myloveflyfly, 44F
抹煞別人用生命與危險執行公務!

myloveflyfly, 45F

myloveflyfly, 46F

myloveflyfly, 47F

myloveflyfly, 48F
抱歉給版主們造成麻煩與困擾了,再請參考我的辯詞,

myloveflyfly, 49F
謝謝辛苦了,晚安。

zeuswell, 50F
違規

xinyi101, 51F
雖說用句後面帶?符號,但這不代表可以用疑問句對他人人

xinyi101, 52F
格做貶意,故達標

myloveflyfly, 53F
沒問題,尊重如此公正的判決。

myloveflyfly, 54F
原檢舉人對他自己的文章與言論,對國家、海巡人員造

myloveflyfly, 55F
成的傷害能心安理得就好!

xinyi101, 56F
今日公告判決

zeuswell, 57F
本篇我發過

xinyi101, 58F
謝謝

qm21 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾
※ 引述 《selisja》 之銘言: : 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾狂新聞他們快笑翻 綠媒綠粉專操作經濟學人懶人包: 經濟學人:民進黨及立法院場外抗議人士指國會擴權恐外流敏感訊息給中國,但未提供證據 支持相關說法 綠媒:經濟學人
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅
智障苗粉是在洗三小苗博雅 造謠有排兩兆死不認錯騙一堆白癡青鳥去抗議兩兆 考不上律師說法學博士很草包 應該是相由心生長的越來越醜陋跟王世堅顏值越來越接近
[討論] 王義川會去土城嗎土城找川
王義川會去土城嗎土城找川 北檢已經分案調查了 就算王義川說自己虎爛也來不及了 檢察官權限可以調查的資料多的是呢
[討論] 青鳥遊行飲料都沒冰爛死了
青鳥遊行飲料都沒冰爛死了沒誠意 辦個活動都辦不好 有些人就是喜歡喝冰的阿 為什麼不買冰塊讓民眾加 根本沒把台灣人放在眼裡嘛 說什麼愛台灣都是假的
更多 qm21 作者的文章...