※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?

最新2024-05-22 21:33:00
留言16則留言,13人參與討論
推噓9 ( 907 )
順一下spec 馬英九時代 Input(綠少數 , 服貿) return(太陽花衝撞立法院) 蔡時代 Input(綠多數,前瞻) return (少數服從多數) 賴時代 Input(綠少數,藐視國會) return (太陽花二代衝撞立法院) 這樣程式會寫了 Function 立法(國會席次,法案){ NoUsed(法案); If(國會席次==綠多數) return 少數服從多數; else return 衝撞立法院; } 請問這樣寫廠商會驗收過嗎? 急,在線等 ----- Sent from MeowPtt on my SM-S9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716347915.A.50D.html

16 則留言

juang1985, 1F
因為40% 不要臉118.232.82.21

yangweiisi, 2F
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?

yangweiisi, 3F
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?

MusicD, 4F
簡潔、明確211.72.116.78

yangweiisi, 5F
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?

eric6743, 6F
以綠色解釋為解釋118.231.136.82

obrag, 7F
40%的組成比較多極端份子223.136.59.60

tay80194, 8F
人不要臉天下無敵啊42.74.59.154

tom114151, 9F
if綠 return能 else return不能101.10.115.44

xjiang, 10F
不要臉天下無敵啊112.78.78.96

keven92110, 11F
if綠 return能 else return不能42.73.22.235

b93510015, 12F
記得上git,明天發版本39.12.88.93

GiPaPa, 13F
noUsed那行要刪掉才給你過210.71.217.242

a221877890, 14F
智障白藍代表60%這種謊話到底要騙多49.218.91.161

a221877890, 15F
少人啊?也不看一下沒意見的燒入人群49.218.91.161

OAzenO, 16F
因為根本沒有60%114.38.89.222

kuosos520 作者的近期文章

Re: [新聞] 孫安佐當「台灣鋼鐵人」轟被爸媽毀掉!
還這麼年輕就變成這樣 看著有點難過 也不忍心苛責媽媽 她也很接近崩潰狀態吧 雖然說大家都對媽媽從小教育方式有意見 但我想最主要還是基因吧 DNA裡頭有點不符社會用的因子 遇到也只能接受 爸媽看得開,放的下就還好 畢竟家裡有錢 怕只是父母自己
Re: [新聞] 立院爆衝突 吳子嘉公布賴清德最新民調
DPP就真的厲害阿 前兩個月完全看不懂柯建銘跟吳思瑤在幹嘛 一直鬧一直鬧一直鬧 各種莫名奇妙,沒有任何目的性可言 就是盧洨而已 現在大家看懂了嗎? 立院越混亂 越突顯行政的神聖不可侵犯 你看到立院這個鳥樣子 敢讓立院牽制行政嗎? 就這麼簡單
Re: [問卦] 覺青:抗爭跟當兵有啥關連 邏輯死去喔
真的很佩服民進黨 由衷覺得是一個很了不起的政黨 假設一個大二生 算20歲好了 從出生到現在 涵蓋了16年的民進黨執政 再算上未來四年 可以說整個人生都在民進黨治理下成長 這樣講沒問題吧? 問題來了 一個從出生到現在幾乎都在民進黨時代長大的人
Re: [問卦] 台灣變成新加坡是不是生育率就起飛了!
其實你把新加坡置換成台北就好了 台北薪水中位數相較整個台灣也是很高 有錢人也多到靠背 機能交通生活品質各方面都超棒啊 說台北人爽不爽? 你原祖三代台北人就爽到不行 隨便2-3間無貸款台北房 躺平等繼承,爸爸我不想努力了 如果不是,是北漂上台
更多 kuosos520 作者的文章...