Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？

誰說二讀條文中的調查權沒有限制範圍？ 二讀條文也明定，立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他國 家機關受憲法保障獨立行使的職權，及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。裁 判確定前的訴訟案件就其偵查或審判所為的處置及其卷證，立法院不得行使調查權。尚未 確定的訴願事件，或其他依法應獨立行使職權的機關本於職權處理中的案件，亦同。此部 分是按照民進黨團所提再修正動議通過。 所以你告訴我 到底哪裡擴權違憲？ 苗大落選立委？ 至於調查權提到，對於一般人民機關團體處理的方法如下： 二讀條文也明定，法人、團體或社會上有關係人員違反立法院職權行使法規定，於立法院 調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院會的決議，處1萬元以 上10萬元以下罰鍰，並得按次處罰至改正為止。受處分者如有不服，得向立法院所在地的 行政法院提起行政訴訟。 所以，今天依照此法 立院成立鏡電視調查委員會 和鏡電視高層索取相關資料時 （例如從何得知吹哨者資料） 鏡電視高層拒絕的話 最重也只是單次罰10萬 對，你沒看錯，10萬而已。 然後也無法構成藐視國會罪刑法問題 因為，此罪只針對行政官員有效。 PS: 覺得10萬很重的，民進黨版本是30萬喔，嘻嘻。 ※ 引述《aa923310tw (單身肥魯)》之銘言： : 大法官解釋釋字第585 號 - : 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之「調查權」 ， : 主動獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責 ， : 發揮權力分立與制衡之機能。 : 立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考 資 : 料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限，必要時並得經院會決議，要求與調查 事 : 項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見，並得對違反協助調查義務者，於科處 罰 : 鍰之範圍內，施以合理之強制手段，本院釋字第三二五號解釋應予補充。 : ————————————— : 大法官解釋早就說過立法院有「調查權」。 : 不管是人民或政府人員都有配合調查義務，並對違反者可以於科處罰鍰之範圍內，施以 合 : 理之強制手段。 : 這次修法只是明確在法條上而已。 : 連大法官解釋都不知道不看的法盲苗博雅 : 難怪考不上律師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.158.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716329475.A.D7A.html