※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?

最新2024-05-10 12:32:00
留言7則留言,4人參與討論
推噓3 ( 304 )
※ 引述《d9070016 (唉唷)》之銘言: : 國軍空軍F-16V日前實施空對面實彈投擲訓練,先後完成AGM-65小牛飛彈、GBU-12型雷射導 : 引炸彈及MK-82通用炸彈等各型彈藥,對澎湖外海石礁靶場海上及陸上目標實施炸射,精準 : 命中目標。 : https://i.imgur.com/j384zen.jpeg
Re: [問卦] 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?
: https://i.imgur.com/QhvVTzY.jpeg
Re: [問卦] 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?
: https://i.imgur.com/lTWASkS.jpeg
Re: [問卦] 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?
: https://i.imgur.com/bRs9pSJ.jpeg
Re: [問卦] 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?
: 放大來看,在40趴的夢想國度US字樣下方,寫著AGM-65B,有玩戰爭雷霆的大概會知道這 : 是怎麼一回事。 : https://i.imgur.com/dMeC7sP.jpeg
Re: [問卦] 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?
: 以下引自英文wiki : In July 1971, the USAF and Hughes signed a $69.9 million contract for 2,000 : missiles,[8] the first of which was delivered in 1972.[6] Although early : operational results were favorable, military planners predicted that the : Maverick would fare less successfully in the hazy conditions of Central : Europe, where it would have been used against Warsaw Pact forces.[10] As : such, development of the AGM-65B "Scene Magnified" version began in 1975 : before it was delivered during the late 1970s. When production of the : AGM-65A/B was ended in 1978, more than 35,000 missiles had been built.[2] : Maverick A is the basic model and uses an electro-optical television guidance : system. No longer in U.S. service. : Maverick B is similar to the A model, although the B model added optical : zooming to lock onto small or distant targets. : Maverick C was to be a laser-guided variant for the United States Marine : Corps (USMC). It was canceled before production, however its requirement was : later met by the Maverick E. : Maverick D replaced the electro-optical guidance with an imaging infrared : system which doubled the practical firing distance and allowed for its use at : night and during bad weather. A reduced smoke rocket engine was also : introduced in this model. It achieved its initial operation capability in : 1986. : https://tinyurl.com/mr22af9f : 翻譯: : 1971 年 7 月,美國空軍和休斯簽署了價值 6,990 萬美元的 2,000 枚飛彈合同, 其 : 中第一枚於 1972 年交付。 儘管早期的作戰結果是有利的,但軍事規劃者預測,「小牛 : 」在中歐的霧霾條件下表現不太成功,因為在那裡它會被用來對抗華約部隊。 因此, : AGM-65B「場景放大」版本的開發於 1975 年開始,並於 20 世紀 70 年代末交付。 : 1978 年 AGM-65A/B 的生產結束時,已生產了超過 35,000 枚飛彈。 : Maverick A 是基本型號,採用光電電視導引系統。 不再在美國服役。 : Maverick B 與 A 型號類似,但 B 型號增加了光學變焦功能以鎖定小或遠距離目標。 : Maverick C 是美國海軍陸戰隊 (USMC) 的雷射導引改型。 它在生產前被取消,但後來 : Maverick E 滿足了它的要求。 : Maverick D 以紅外線成像系統取代了光電導引系統,使實際射擊距離增加了一倍,並允 : 許在夜間和惡劣天氣下使用。 該模型還引入了減少煙霧的火箭發動機。 1986年具備初步 : 運作能力。 : 以下是結論: : 即使這發小牛是1978年生產的最新一發,也已經46歲了,絕對比飛官都大。 : 國軍使用的AGM-65B是美軍庫存,但並不值得高興,因為美軍早在1986年就拿AGM-65D取代 : 了,AGM-65A/B 是光電電視導引,不能夜間使用,白天天氣太壞也不能用。 : 如果F-16V想要實戰運用小牛,可能需要預先跟敵軍講好,不要晚上來,也不要大霧天氣 : 來。 : 有了21世紀的相位控制雷達,卻給F-16V使用著蔣經國時代的飛彈,有沒有空軍也很懂勤 : 儉建軍的八卦? 其實 用庫存彈來訓練不是國軍專屬的傳統 尤其是飛彈類 飛彈可以翻修 戰備彈藥翻修完轉列訓練彈 庫存彈就可以拿一批來轉列戰備彈 AGM-65 B 我記得空軍當初買了500枚 然後在2007年又買了新型的235枚 所以將當初的AGM-65/B檢整後轉列訓練彈 我覺得很正常 不只糧秣會推食 彈藥也會一階一階的推陳 庫存轉戰備 戰備轉訓練 陸軍更誇張 通常訓練彈都是過水彈 從外離島更換庫儲運回本島後 再轉列為訓練彈 空軍這樣真的沒有那麼嚴重 更嚴重的你還沒看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.71.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715314293.A.047.html

Re: 回文串

37
> Re: [問卦] 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?
Gossiping05/10 12:11

7 則留言

※ 編輯: design0606 (218.172.71.108 臺灣), 05/10/2024 12:13:41

q347, 1F
美國也是會把舊彈打掉阿211.78.38.134

littlegreen, 2F
訓練沒用完的?1.168.54.42
應該是說 轉列訓練彈會以年度訓練計畫檢討 先因應該年度訓練演訓計畫計算該年度可能需要的實彈數量 然後從戰備彈中選出一批先行整修 測試後可用 正式轉用為訓練彈 而戰備彈缺少部分由庫存彈遞補 依此類推
※ 編輯: design0606 (218.172.71.108 臺灣), 05/10/2024 12:15:32

ccufcc, 3F
125.230.0.186

DFIGHT, 4F
就沒當過兵啊 是沒遇過子彈要裹起瘋狂打39.9.37.130

DFIGHT, 5F
靶連準度嗎39.9.37.130

DFIGHT, 6F
過期39.9.37.130

DFIGHT, 7F
39.9.37.130

design0606 作者的近期文章

Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/f-jlEPq_KrY?t=332 : 沈伯洋: : 現在很大的一個問題是, : 簽(政治認同書)這些東西, : 其實大部份是不對外公開的, : 我
Re: [新聞] 共軍1小時內就能侵台? 美智庫學者示警 
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 陳昫蓁 : 3.完整新聞標題: : 共軍1小時內就能侵台?美智庫學者示警國安局長這樣說 : 4.完整新聞內文: :
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言: : 無聊透頂 : 歴史沒學好嗎 : 美軍從來沒有打過臺灣 : 怎麼可能統一後 : 美國就會打台灣 : 美國不是白痴 : 中華人民共和國的實力 : 現在已經把俄爹與美帝 : 壓在地上磨擦 : 除
Re: [問卦] 認真問了啦 要打你要上嗎?
※ 引述《SuperPttMan (批踢踢超人)》之銘言: : 看起來兩岸局勢恐慌不穩定 : 隨時都可能發生台海戰爭 : 但目前台灣內鬨都搞不定了 : 假設 就假設就好 : 兩天後要打仗 18-55歲 需上前線 : 每人發一支T91 : 屆
Re: [問卦] 狹小空間遇到拿刀敵人 真有人敢搏鬥?
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 認真問 假設情境是在狹小空間 : 例如車廂 沒有逃跑路線的 : 遇到持有刀械的敵人攻擊 : 如果沒有受過專業的防身術訓練 : 真的有人敢空手上前搏鬥嗎? : 一般人應該會據守牆角
Re: [問卦] 劉德音以後會交出最高機密嗎?
※ 引述《Toshi1010 (XINTAIWAN)》之銘言: : 如題啦 : 如果祖國下令狗狗,老子我要台積積最高機密 : 狗狗依令叫劉德音來交出最高機密 : 劉德音會交嗎?還是十萬讓你罰到爽也不交 你舉的例子真爛 不去了解條文內容 隨便
Re: [問卦] 烏軍不利,軍武版總算踏實回頭看自己了?
※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言: : 最近一個月軍武版的文章,開始比較多在檢視國內自己各項戰爭準備。 : 真正的專業人士,開始揭露目前國內的戰爭準備不足現狀。 : 包含:步槍不夠、人不夠、能源不夠、還有很誇張的戰時運輸體制
更多 design0606 作者的文章...