※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: https://i.imgur.com/1sA3q2p.jpg
: 反觀劉德音也才0.05%
: 居然就能主導台積電高雄廠
那個 你是不是不懂公司法阿 劉德音那個是個人持股數
他在股東會 董事選舉得票數可是第一名
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3616385
哪來的0.05%而已 你眼睛是...
https://imgur.com/uZH9hWQ
他當選票數(權數) 還比 投票出席股東股份總數高耶
真正的 超過100% 好嗎 笑死
民進黨總統票數才40% 國會席次也沒過半
如果是依照台灣公司法的治理狀況 現在的董事長 可不會是賴清德
另外劉德音的投資決定也不是他自己決定的 是要經過董事會議決好嗎
你怎麼覺得是劉德音可以自己當老大 不管其他董事就可以決策 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715134938.A.F92.html
Re: 回文串
-1218
[問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 08:08
032
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 08:32
017
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 08:52
1973
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:21
1025
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:39
00
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:45
712
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:45
-29
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:47
413
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 09:49
00
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 10:07
03
> Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 10:22
-14
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 10:31
620
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
Gossiping05/08 10:35
3 則留言
deann 作者的近期文章
Re: [新聞] 勞保年改不改了?何佩珊:改革代價承擔
: 何佩珊也指出,所謂勞保潛藏負債幾兆,是指1千多萬勞工都將勞保提領出來,實務上是不 : 可能發生的事情;潛藏負債不是負債,是可能發生的給付責任,未來將努力開源,例如增加 : 投資績效、依法提高勞保保費,目前還有提高費率的空間。 老人已經是
Re: [新聞] 抱綠大腿不代表太陽花? 律師嘲「三姓國昌
說真的 如果說黃國昌是三姓家奴 也沒看過這麼笨的政客 第一次 太陽花運動 民進黨在野 第二次 時代力量也是在野 第三次 民眾黨也是在野 像是范雲 林飛帆 那些人 民進黨執政以後一開始裝監督 給了位置以後就跪舔 跟走狗沒兩樣的人 才是真正的三
→
→
→