※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的

最新2024-05-07 01:59:00
留言43則留言,12人參與討論
推噓1 ( 3238 )
※ 引述《shenguan (申申不息)》之銘言: : 台中貴為台灣第二大城 : 捷運卻只有一條綠線 : 七期豪宅高樓一直蓋 : 百貨公司全台最賺錢好市多世界第一 : 交通建設卻搞不出來 : 藍線連動都還沒動 : 人家又老又窮的暖市 : 都有三條捷運一條輕軌 : 海港愛河好不漂亮 : 台中一條廢物BRT都搞不好 : 變成加長公車 : 國際機場航線爛 : 沒巨蛋又是另一篇 : 明明是台灣第二大城人口第二多 : 交通建設卻那麼爛是誰害的 : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 我阿肥啦 這本肥當年有稍微研究過 台中捷運現在這樣,要說就是南部害的 而問題最大的人現在睡在煎茶院 都2024年了 高雄捷運還是萬年三車廂,沒冷氣 可是在1999年,高雄捷運的計畫書 日運量可是吹到9x萬 就算修正後還有70萬~ https://i.imgur.com/inF7BsH.jpeg
Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的
但高雄捷運2008年開通營運後 從2008~2011年,平均日運量沒超過15萬 就算到了2023年,日平均才17.7萬...... https://i.imgur.com/yn4LkKy.jpeg
Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的
https://i.imgur.com/98VUqG0.jpeg
Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的
2008年政黨輪替 某「毛」交通部長上任 當時他就擋掉除了台北外的新捷運計畫 但想也是合理 看到高雄計畫書吹得運量跟現實數據 連阿肥都想臭了= = 而後台中在2011出現有個公車8km免費 為的就是提高「大眾運輸」搭承量 此德政感謝得高雄 公車都搞不好還能直接蓋捷運 下場就是其它縣市被從嚴檢查!! 一個縣市若連公車啥的都沒啥人在用了 說蓋捷運會有一堆人搭誰信~ 這種灑幣政策也確實提高台中公車運量 直到2013年某「毛」部長閃人 台中綠線才在2013年進入實體工程階段 至於台中藍線問題...... 誰叫台中不是南部 在南部,連路竹都能有捷運站了= = https://i.imgur.com/x2naKxq.jpeg
Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715010376.A.885.html

Re: 回文串

143
> Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的
Gossiping05/06 23:46

43 則留言

malowda, 1F
顏色不對當然不會給啊,顏色對了連要整39.14.41.17

malowda, 2F
修魚港只要幾千萬都可以給幾億了,你說39.14.41.17

malowda, 3F
呢?39.14.41.17

coolan, 4F
還在顏色 那胡早就蓋好了210.209.244.68

tchialen, 5F
運量灌水臭了嗎114.40.160.57

PPPa, 6F
高雄運量當初確實高估太多了,但現在捷運運223.139.204.76

PPPa, 7F
量台中還輸一大截,這種運量還要蓋捷運真的223.139.204.76

PPPa, 8F
呵呵223.139.204.76
痾.....南部捷運撒幣過很多次喔

CoolMonster, 9F
有人亂蓋所以被卡住 胡退而求其次蓋114.26.8.90

CoolMonster, 10F
BRT呀 問題只是蓋爛了 黑龍又直接整114.26.8.90

CoolMonster, 11F
個砍掉 更爛114.26.8.90
台中綠線很大因素是因為有高鐵才給蓋的 但台中最重要的是藍線
※ 編輯: k44754 (180.217.158.250 臺灣), 05/06/2024 23:59:05

PPPa, 12F
全市人口:捷運搭乘人數,高雄比例比台中高223.139.204.76

PPPa, 13F
多了,沒有捷運給台中不是剛好而已?223.139.204.76

CoolMonster, 14F
和一條的比會不會太貶低自己114.26.8.90

PPPa, 15F
台中人根本不愛搭捷運,不要浪費公帑了223.139.204.76

CoolMonster, 16F
來台中搭看看啦 空口說白話114.26.8.90

malowda, 17F
樓上某大是都不知道還是裝沒看到,高雄39.14.41.17

malowda, 18F
捷運要蓋就很快就過,台中要蓋就不審查39.14.41.17

malowda, 19F
,一直拖當台中人都是白痴嗎?39.14.41.17

PPPa, 20F
台中運量起不來要蓋什麼,這跟台中人酸台南223.139.204.76

PPPa, 21F
為什麼要有捷運一樣啊lol223.139.204.76

PPPa, 22F
台中運量確實全台最慘啊,不如先把其他縣市223.139.204.76

PPPa, 23F
路網弄滿223.139.204.76

CoolMonster, 24F
好了啦 就你高雄最棒114.26.8.90

skoyskoy, 25F
腦殘蓋個七期捷運還要怎麼衝人數?39.15.49.186

PPPa, 26F
笑死台中人真的很自卑,全台運量就台中最低223.139.204.76

PPPa, 27F
,也能扯高雄笑死,你在這這邊打字,不如明223.139.204.76

PPPa, 28F
早搭捷運上班223.139.204.76

d8751102, 29F
捷運本來就是要多蓋才有人搭1.200.183.156

PPPa, 30F
蓋個腦殘七期怎麼衝人數? 高雄人:路網沒223.139.204.76

PPPa, 31F
成型,怎麼搭捷運? 那這樣全台都拿這個當223.139.204.76

PPPa, 32F
藉口就好了223.139.204.76

PPPa, 33F
那也不用酸南部運量不夠啊,台中人應該先大223.139.204.76

PPPa, 34F
力支持高雄桃園蓋好蓋滿,讓政府知道路網成223.139.204.76

PPPa, 35F
型運量就起來了223.139.204.76

neos042, 36F
捷運後來已經變政治問題了,加上很多地49.216.191.174

neos042, 37F
方勢力和財團已經在覬覦炒地利益...49.216.191.174

jerry810113, 38F
所以編預算不編土地徵收費的小丑呢49.216.22.92

mike365404, 39F
公車用好一點比較實在223.138.178.159

angelo98, 40F
台中有南來北往地利之便已經很好了,台180.217.128.11

angelo98, 41F
中開車才是主要的通勤模式180.217.128.11

wildboar, 42F
台灣是除非人多到像雙北,自己騎機車也36.237.40.244

wildboar, 43F
沒多方便,捷運才賺的起來吧?36.237.40.244