※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為何人腦跟晶片比能耗這麼低?
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言:
: 人類的大腦能耗聽說大概是一個35瓦的燈泡
: 但是現在開發AI的GPU晶片單顆可能就破1000瓦
: 更別說用上萬顆GPU組成的超級電腦系統
: 耗費這麼大的功率能源開發出來的AI模型
: 目前大概只達小贏普通人類水準
: 人腦真的蠻神奇的
: 有沒有人腦為何比AI晶片更低能耗的八卦?
: 假如未來有一天 人類可以與蛋白質合成人工大腦
: 把幾千幾萬顆人工仿生大腦串在一起
: 會出現比愛因斯坦還要神的思考能力的AI嗎?
: 有沒有八卦?
生物神經元其實很特別
同時具備非揮發的記憶體和計算輸出的性質
目前計算機這兩個是分開的單位
這中間需要匯流排一來一往做橋接溝通
計算機在生物神經元眼裡
是非常沒有效率的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.13.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714743788.A.FC5.html
Re: 回文串
8101
[問卦] 為何人腦跟晶片比能耗這麼低?
Gossiping05/03 21:25
24
> Re: [問卦] 為何人腦跟晶片比能耗這麼低?
Gossiping05/03 21:43
4 則留言
loserfatotak 作者的近期文章
[問卦] 小草很好吧
以土地綠化和水土保持的觀點 怎麼台灣人只想要大樹? 與大樹相對的,就是小草 不是有句話說小草 野火燒不盡,春風吹又生 生命力頑強,不像大樹要細心呵護 為啥台灣的綠化工程要大樹 小草不是最好的選項嗎 要光合作用固碳及水土保持都有 有沒有八卦
[問卦] 所以節電壓根沒用吧?
你各位是能用多少電啦 和那些用電大廠比起來 連零頭都不到 你們再怎麼節電 是能節省多少啦 叫那些用電大廠停工不是最能省電? 笑死 有沒有一堆人覺得市井小民節電有用的八卦
[問卦] 叫廠商不用電,要給廠商錢嗎?
笑死 電費就是看你用多少電 就付多少錢 如果臨時被通知少用電 廠商應該爽死,少花電費啊 還得了便宜還賣乖喔 應該不用再另外把錢給廠商吧 有沒有這方面的八卦
Re: [問卦] 為何台灣人安全帽可以一直戴著不尷尬嗎?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 騎車戴安全帽很正常且應該沒錯。 : 但在街上可以隨時看到 : 戴著安全帽走路 搭電梯 買便當 買飲料 提款 逛超市 : 買菜 繳費 買麥當勞 : 欸….. : 為何可以戴
推
→
→
推