※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 大安森林公園真的有存在的必要嗎?

最新2024-04-29 23:26:00
留言8則留言,7人參與討論
推噓3 ( 305 )
※ 引述《kevinkuku (1233211234567)》之銘言: : 除了炒房,想不出這個8萬坪的公園有什麼存在的必要.. : https://i.imgur.com/64BbLnj.jpeg
Re: [問卦] 大安森林公園真的有存在的必要嗎?
: 除了滿足週邊天龍人的虛榮,有什麼實際功用? : 除了住附近的人,台北市民有多少人會專程來這邊運動散步? : 捷運人流量是騙不了人的 : https://i.imgur.com/hLsatS0.jpeg
Re: [問卦] 大安森林公園真的有存在的必要嗎?
: 同比中正紀念堂差不多是大安森林公園的兩倍多人流、因為觀光客都會去中正紀念堂吧! : 誰會去大安森林公園? : 說他是台北的肺、是又能吸掉多少co2 : 研究文獻根本提不出個漂亮的數據 : https://i.imgur.com/LQEL0wt.jpeg
Re: [問卦] 大安森林公園真的有存在的必要嗎?
: 當初原本有變更計劃,要把大巨蛋蓋在這裡,然後又是環團反對… : 說台北要有個類似紐約的中央公園! : 然後當時的市長黃大洲就縮了,又回到日據時期的規劃「台北7號公園」 : 現在想想,大安森林公園到底有什麼用啊? 大安森林公園可以說是全台第一也不為過 你可以閉著眼睛走在裡面 也不會踩到狗屎 而且裡面常常有園藝造型主題 花展 然後各種珍貴鳥類棲息地 其他任何公園 大概沒兩三步就會踩到狗屎 然後一堆流浪漢(前少年股神 但我也是後來才知道 原來大安森林公園不是市政府在管的 是住在旁邊的大財團 每年砸了重金在維護 難怪地上都沒有狗屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714403383.A.0FB.html

Re: 回文串

38
> Re: [問卦] 大安森林公園真的有存在的必要嗎?
Gossiping04/29 23:09

8 則留言

charco, 1F
中正紀念堂也沒狗屎73.169.183.23

ralfeistein, 2F
"財團法人大安森林公園之友基金會"?125.224.216.64

matico, 3F
台北人素質就是棒140.113.3.12

b0d, 4F
奶妹好多27.242.99.204

kenryu, 5F
狗可以進去嗎182.235.164.83

NICK992, 6F
中正廟的臭鴿子很會下鴿糞1.161.37.239

luciffar, 7F
能夠把國家公園?的一部分搬進市中心很棒111.253.249.70

luciffar, 8F
有些公園只有草皮沒幾棵樹 看起來很偷懶111.253.249.70

chopinmozart 作者的近期文章

[問卦] 區塊鏈是不是騙局
之前馬雲喊說區塊鏈就是未來 但十年過去了 區塊鏈大公司 被告的被告 倒的倒 虛擬幣主要用途 都是非法地下匯兌 暗網毒品犯罪等交易 去中心化只是去法治化 人類的金融還是知識 說到底還是需要法治和監督 有沒有區塊鏈最後還是騙局一場?
[問卦] 三重重劃區還會有8+9嗎
阿肥朋友最近在買房 看了三重很多地方 舊社區 重劃區都有看 他說網路說買重劃區很安全 不會有8+9 8+9 買不起重劃區 請問這是真的嗎 重劃區自帶結界效果?
[問卦] Toyz真的有懺悔嗎
Toyz在最後直播 真情流露 聲淚俱下 道出心中悔不當初 堪比問鼎奧斯卡 但Toyz從詐賭 到被超派鐵拳 都給人感覺這人其實有一種 難教化的根性 給人一種反骨感 Toyz真的有教化的可能嗎
更多 chopinmozart 作者的文章...