※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為何廢死總說不能用國家權力殺人?

留言35則留言,11人參與討論
推噓3 ( 4130 )
廢死的論點都跟現實不符 說國家沒有權力剝奪人生命 但是現實中國家能剝奪人生命的機會可多了 地方警察在追捕犯人開槍算不算動用公權力? 軍人拿槍、軍機也是國家力量來殺人,就好像美國追殺賓拉登時有人會說:沒有明確證據是 賓拉登指示911事件 這不是中東恐怖分子集團一開始的藉口嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714311325.A.176.html

35 則留言

fantasyth, 1F
行使自衛權不等於殺人啦162.120.132.196

fantasyth, 2F
警察開槍目的不是為了殺死對方162.120.132.196

fantasyth, 3F
軍人開槍也不是,就對方剛好死了而已162.120.132.196
剛好對方死了?很多戰爭都是出於制裁喔,也沒人定義什麼叫軍方動用防衛權,拳頭大說了 算

cuteSquirrel, 4F
為什麼國家可以判刑坐牢? 偽善114.37.163.7

heavensun, 5F
但是國家會逼你上戰場 送命125.228.79.97

noreg0393933, 6F
憑什麼政府可以殺人?111.240.29.65

fantasyth, 7F
文主應該是覺得政府想殺就殺不用理由162.120.132.196

milk7054, 8F
不是政府不能殺人,是党想殺誰114.37.215.76

heavensun, 9F
交通3000命 不處理 算是擺爛式殺人??125.228.79.97

OPPAISuki, 10F
那台灣不需要國防了218.172.85.31

owo0204, 11F
因為這個論點是怕那種神經病專制政府亂1.200.44.224

owo0204, 12F
定罪殺人1.200.44.224

machiusheng, 13F
只有殺人犯可以殺任何人42.70.107.97

owo0204, 14F
比如法國大革命那時代瘋狂判死刑亂砍頭1.200.44.224

owo0204, 15F
歐洲人經歷過那個時代,所以他們反省覺1.200.44.224

owo0204, 16F
得不能給政府殺人權1.200.44.224

gueswmi, 17F
國家不會沒事殺人 同意否125.224.134.217

gueswmi, 18F
國家有事才能殺人 同意否125.224.134.217

gueswmi, 19F
所以國家公權能否終結他人生命否125.224.134.217

gueswmi, 20F
不要在那邊自打臉125.224.134.217

gueswmi, 21F
結論先說:生命權價值 只適用特定人125.224.134.217
所以就是國家有權力殺人啊

gueswmi, 22F
小老百姓不適用 懂了吧125.224.134.217

ccufcc, 23F
沒錯125.230.13.42

ccufcc, 24F
殺人就是殺人125.230.13.42

ccufcc, 25F
全人類都是可以去死的125.230.13.42

ccufcc, 26F
一條命可能20萬,兩百萬,兩千萬125.230.13.42

ccufcc, 27F
但總之沒有人是不能殺125.230.13.42

ccufcc, 28F
可以墮胎,可以安樂死,也可以死刑125.230.13.42

cat5672, 29F
這說法其實是最有道理的一個點 畢竟法治118.167.209.55

cat5672, 30F
本質就是在約束國家權限 按這個邏輯 推118.167.209.55

cat5672, 31F
廢死可以說是最自洽的一個發展方向118.167.209.55

cat5672, 32F
缺點就是這一套說法其實有點繞 而且也很118.167.209.55

cat5672, 33F
難去帶動情緒 進而去推廣受眾118.167.209.55

cat5672, 34F
當然反駁的說法也不難 理論上自洽不代表118.167.209.55

cat5672, 35F
實際上就能夠運作118.167.209.55
※ 編輯: kimo21801 (27.52.8.165 臺灣), 04/29/2024 02:10:25

kimo21801 作者的近期文章

[問卦] 習近平真的做的很糟糕嗎?
在PTT及台灣網路上罵習近平爛已經是很平常的事 習近平真的做的很糟糕嗎? 最常聽到的就是獨裁,不只是言論自由那種獨裁,而是將國家利益擺在個人及黨的利益 比方說經濟政策優先考慮黨的利益,而犧牲很多企業,所以很多企業利潤被降低、沒有未來 、或是
[問卦] 為什麼有人說川普在不會有戰爭
川普當總統時,是真的沒什麼戰爭 可是烏克蘭要加入北約他能阻止嗎? 俄羅斯要攻打烏克蘭他可以阻止嗎? 哈瑪斯要襲擊以色列他可以阻止嗎? 以色列要對平民轟炸大可以阻止嗎? 一個總統,有辦法讓其他國家不發生戰爭,誰當美國總統有差嗎 為什麼有人會說
[問卦] 美國若要打下台灣,要花多少時間?
認真文 我看到有人說美國若認真打 不用三天,國軍就可以投降了 如果美國把海陸空,兩到三個航母戰鬥群從太平洋上往台灣進攻 國軍可以撐多久的卦 沒道理中國要花數月還打不下,離幾萬公里的美國一下就讓我們投降吧?
[問卦] 中國以前不是很窮,哪來錢和烏克蘭學軍
蘇聯解體時,烏克蘭窮得只剩下武器 中國當時也一窮二白,可以說是個又窮又弱的國家,內部問題都搞不定了 當時的中國,哪來的錢和烏克蘭買武器學習軍事技術呢? 當時中共的GDP 和 軍費甚至都比台灣還低吧,有沒有卦
[問卦] 買小螢幕筆電再外接大螢幕是不是很蠢
買筆電就是要拿來用的 看著筆電螢幕打著筆電的鍵盤很合理吧? 如果筆電螢幕太小,再外接螢幕 通常也會再外接一個鍵盤吧? 這樣不如直接用桌機吧 除非是雙螢幕,一個小一個大 有沒有卦?
[問卦] 黑熊部隊和海豹部隊誰比較強?
黑熊部隊,訓練個人射擊技巧、戰技、急救、民防等技術 海豹部隊,又稱海豹突擊隊,一個三棲部隊,任務為入侵、直接攻擊、反恐等行動 黑熊部隊vs海豹部隊,誰比較強?
更多 kimo21801 作者的文章...