[問卦] 憲法真的不需要民意基礎嗎？

我們知道目前這部憲法是 中華民國還在中國時的老東西， 有一堆過時的問題， 不修憲還要去符合他，有點莫名其秒， 然後大法官說合憲一定要跟民意妥協嗎？ 想問一下， 當初這部憲法通過是沒有民意基礎的嗎？ 不然大法官怎麼說不用跟民意妥協？ 憲法難道不是民意下的產物？ 再問一下， 當初這部憲法本意有說不能死刑嗎？ 那怎麼過了快一個世紀又說死刑違憲？ 以前沒有大法官做出死刑合憲的解釋嗎？ 為什麼現在就違憲？ 法律是不是偽學術，只是參考用？ 不同見解之間結論可以差這麼多？ 最應該廢掉的應該是法官心證吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.10.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713939491.A.AD9.html