Re: [問卦] 沒人發現台灣房東對社會一點貢獻也沒有！

貢獻就是讓階級可以更好的劃分， 一直靠北房價高漲， 那便宜時你爸媽有多買幾間嗎？ 有的話就不會出來靠北了， 家庭思想都是會複製的啦， 我從小爸媽就一直洗腦有能力就買， 所以十年前剛去南科上班， 新市超便宜就靠爸媽買了一間套房， 後來工作幾年六年前在成大附近買一間三房也才600多萬。 現在套房每個月有7000固定收入， 住的這間早就翻倍了， 身邊的研所同學八成都買房了， 剩下沒買房的還在等， 跟他們爸媽一樣等， 房價跌20%想等30%， 到30%想等40%， 結果就是你們家幫房東把房子買下來了。 ※ 引述《yokann ( )》之銘言： : ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : : 土地和房子本身並沒有任何產出 : : 會讓他有價值是經營使用的人 : : 比如在土地上種樹 : : 最後會產出水果 : : 把房子拿來經營店面 : : 會有商品銷售 : : 問題是房東只是持有不動產所有權 : : 根本沒任何貢獻 : : 這樣卻可以每月躺著收租金 : : 不高興時還一直漲租 : : 弄到整個社會因少數人行為而商圈蕭條 : : 像台北東區就是個例子 : : 如果台灣跟國外一樣 : : 對閒置的不動產課高持有稅也就算了 : : 可怕的是台灣不動產竟然沒什麼持有稅！ : : 房東可以空著好幾年養蚊子 : : 也完全沒什麼損失 : : 結果那塊土地就因為有心人士空在那裡 : : 社會上其他人完全無法利用 : : 完全無任何產出 : : 根本就整個廢到笑啊！ : : 沒人發現台灣房東對社會一點貢獻也沒有嗎！ : : 為何要放任這群人養地養房 : : 卻不對他們課重稅啊 : : 真是豈有此理！ : 每次看到一些人恨房東恨得牙癢癢 : 不過R 如果少了房東這行業 : 這些人心理的完美制度到底是怎麼樣呢? : 1.無償租借 : 這個國小生都知道不可能 那店家直接搶破頭 改成武力/抽籤決定? : 反過來說 如果租人沒錢 我大不了不租或自己開 幹嘛給你開? : 2.便宜租借 : 這個便宜是多便宜? 政府認定? 最後還不是歸市場機制 : 那就是現在的樣子阿 租不起的放棄 租得起的繼續 : 3.要開店就自己買 : 開個早餐店手搖還得先買下店面免遭房東剝削? : 那大概店家先倒個五成了 : 就像有人酸說什麼住宅出租很貴很盤 : 難不成你小孩去中正大學念書結果先在民雄買一間? : 去中山念書去暖市買一間? : 最後發現實務上13都不可行 2市場走到現在其實就是現狀 : 那這些喊不事生產 吸血的 他們心中的理想制度是什麼樣呢 : 真的會有人不感謝房東把店面釋出活化商圈 而是瘋狂仇恨的嗎? : 閒聊一下 -- Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713839216.A.43F.html