Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣？

剛看完普丁被美國記者訪問的那集，老實講，聽到普丁一直在唬爛歷史，聽到快吐了 ，前面的部分其實真的很無趣，偽造的歷史有夠沒說服力，後半段還比較有意思一些。但 ，重點不在這，重點在於，為什麼普丁要唬爛這麼多東西來合理化扁烏克蘭的理由? 從頭開始看，普丁一開始也許沒有這麼想要扁烏克蘭，他只是要求烏克蘭不要加入北 約，只要烏克蘭不入北約，這場戰爭不會發生。但，烏克蘭還是堅持，那普丁只好揍下去 了。對普丁來講，當下發動戰場的選擇肯定是下下策，畢竟，二戰後，這個世界的兩強， 美國跟蘇聯，只有美國是真的實際動手打過幾場戰爭的，而蘇聯則是解體後就沒有動武了 ，所以對普丁而言，這是一場豪賭，可能會打敗仗，這也是為什麼，普丁在開戰之初曾經 說，如果俄國戰敗，這個世界不需要俄羅斯，那俄羅斯也不需要這個世界。這句話充分表 現出，普丁其實對打仗是很不自信的，萬非得已，他也不想打。所以當初只要澤倫斯基宣 布不加入北約，那普丁肯定不動武，因為對他來講，這個世界第二根本沒真正上過戰場， 普丁自己也不確定自己有沒有辦法打贏。 哪知道，俄羅斯在打仗後，經濟越打越好，好笑的是，還慢慢占了上風，如果你是普 丁，你會選這時候和談? 那肯定不會嘛，一定繼續推下去，先多佔領一點土地，但又為了 合理化侵略的合理性，所以被美國記者訪問時，才出現那一付唬爛一堆歷史的名場面，因 為很顯然，對普丁來說，他也沒想過自己現在會打得那麼順。那烏克蘭想和談怎麼辦? 很 簡單啊，既然你占下風，就要有誠意點，烏東四省加克里米亞就別想要了，然後該去納粹 化就要去納粹化，北約那當然是不能加入，這幾點基本的，你本來就要乖乖的提出來，這 才有和談的誠意阿。不然像澤倫斯基整天堅持，要俄羅斯保證烏克蘭的領土完整才肯和談 ，我就問，你是普丁，你打仗死了人，耗損了裝備，然後你現在占上風，你難道會乖乖的 聽烏克蘭的話歸還已占領土? 想也知道不可能嘛，總要占點便宜吧。 總之，澤倫斯基就是自己太蠢，相信美國的話，搞成這副境地，這根本也怪不了誰， 其實早在澤倫斯基堅持要入北約的時候，這個悲劇就已經注定了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.50.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713456642.A.B1D.html