※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?

最新2024-04-15 09:46:00
留言27則留言,9人參與討論
推噓2 ( 4221 )
為中華民國而戰? 不是為房蟲而戰 為了家人及所愛的人而戰 不是為了政客而戰 為了民主自由而戰 不是為了別人的口袋而戰 有時候不是懼戰 反過來要打的真的是對面的? 想一下。 ※ 引述《infrasound (瘟疫少年)》之銘言: : 如果老鄉民一定有感 : 以前的八卦板不是這種投降風氣 : 一陣子沒用,後來回來感覺整個是另一個世界 : 明顯的跟真實台灣民意(民調)有差距 : PTT已經被網軍滲透了 : 而且感覺很多中共立場的網軍 : 我很好奇是哪裡來的 : 一直鼓吹投降論,鼓吹大陸的好,反民主自由 : 疑美論 : 立場非常中天… : 對了,要投共的快去,自己去投降,別留在臺灣吵 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713138394.A.33D.html

Re: 回文串

227
> Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?
Gossiping04/15 07:46

27 則留言

jackself, 1F
噁心綠粉聽不懂101.9.53.153

tamama000, 2F
40%網軍販賣恐懼啊223.137.50.20

piggybill, 3F
反正不會為了民進黨這個台灣吸血蟲政42.79.168.227

piggybill, 4F
黨而戰42.79.168.227

nixon, 5F
反黨反革命的言論不該受到保護啊199.165.237.101

breacal, 6F
用社會矛盾裂解台灣,用中華民國與台灣議42.79.11.239

breacal, 7F
題互打內鬨,駐版五毛慣用伎倆!現實世界42.79.11.239

breacal, 8F
台灣人民不接受共產黨民意,高達9成42.79.11.239
政府不為人民想 為什麼就要為了腐黨敗政? 內政可以照顧每一個人的食衣住行 再來講保家衛國 不然戰爭一爆 當難民先跑就是首要 反而是那些平時就是高官政要的 不是免兵役就是家屬有他國國籍的 是打什麼? 分?裂 以後有要當官的,都先當志願役四年 再來講這個 不然都是廢物

imgkiller, 9F
所以你家一套房都沒有?嗯,請繼續表演1.170.85.252
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 04/15/2024 08:01:58

Athchen, 10F
之前台灣出事 蔡丁貴 426先生跑的飛快1.164.115.137

cimlab, 11F
對面是為滅中華民國還是只是打房蟲而已 是101.12.25.46

cimlab, 12F
為殺你家男人姦你家女人還是只是想滅政客101.12.25.46

cimlab, 13F
而已 是想毀了大家的自由還是只是想拿你口101.12.25.46

cimlab, 14F
袋的錢 想一下你腦袋可以更清楚 這標準全101.12.25.46

cimlab, 15F
世界國家遇惡霸應該都馬上投降101.12.25.46

Athchen, 16F
看高端那可憐的施打率,綠色是畜生的顏1.164.115.137

Athchen, 17F
1.164.115.137

Athchen, 18F
上面的綠粉有沒有高端四劑證明?沒有還1.164.115.137

Athchen, 19F
說個屁1.164.115.137

breacal, 20F
共產党就有為人民著想? 你支持政黨選不42.79.11.239

breacal, 21F
贏,代表你的想法不被認同,然後就想學吳42.79.11.239

breacal, 22F
三桂,滅了自己土生土長的家園?這樣對嗎42.79.11.239

breacal, 23F
42.79.11.239
共產黨會打 是民眾的責任? 就是一堆貪官污吏 硬要引戰 才會打起來 好好的談,為了人民爭取生存的空間不行嗎? 好好的強化國民的基本需求 不行嗎? 基本的都做不好 要來講共產社會會壓榨人民? 別忘了為什麼毛澤東會一路把蔣介石趕到台灣的原因。
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 04/15/2024 08:15:08
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 04/15/2024 08:19:38

cimlab, 24F
所以蔣介石是貪官污吏引戰毛澤東?101.12.25.46
蔣介石或許不是 但是底下一堆貪官污吏 像228事件 當時在台執政的 不就是欺壓人民的 不要太看好會在台灣執政的人 反正未來領導人只當四年 不是未來十年的領導人 這種話是不是聽了很熟悉?
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 04/15/2024 08:26:05

iLeyaSin365, 25F
那些綠共真的很可惡111.82.165.169

iLeyaSin365, 26F
也很不要臉,搞爛台灣,還要別人為111.82.165.169

iLeyaSin365, 27F
它打仗111.82.165.169

rdadi 作者的近期文章

[問卦] 學生是不是社會亂源之一?
上課不上課 大學生就是要好好的學習 學人家搞什麼活動 搞活動也不是問題 天黑了就早點回家 在外邊的路上不回家 晃來晃去 雖然有當學生的自由 現在的學生都倡導不上課也晚歸的自由嗎? 還是說現在流行夜晚在外面亂晃 自稱學生? 所以是誰污名化學生
[問卦] 代孕出來的小孩如果過苦日子?
有的人活著 是因為沒得選 出生不是人可以掌控的 所以這樣的人生可以理解 即使是生活多麼的不順 也知道就撐到長眠的哪一刻 雖然這樣的想法不是絕對 可是生活過的不好的人 大多數應該八九不離十 是這種心態 可是代孕出來的小孩 如果生活的很辛苦 會
[問卦] 真的開戰大陸會很慘吧?
你大陸好好的發展 沒事派個飛機過來 台灣就忙進忙出了 沒事不可能打台灣啦 跟台灣統一 大陸是可以拿個毛好處 大陸發生內政問題 就不能用台灣轉移焦點了 所以放話台灣 說要武統台灣 但是就不下手 就最好的棋子 可割可棄可合併可以吃豆腐 今天統一
[問卦] 台灣的法條真的蠻畸形的?
首先 是實務處理不符合法條範圍 再來就是不符實務 沒有提出討論修正 很多先決判例 引用後,沿用判決 有符合逞罰期望? 可教化的條例規範是如何判別? 開後門的關說? 有辦法明確規範 何謂後門的影響範圍? 台灣的法條整篇湊起來 是不是蠻多畸形點
[問卦] 言論自由就可以不用尊重嗎?
說台灣言論自由 這點有時候真的覺的蠻奇怪的 其實反對某些族群後 其中發生的不尊重及污衊攻擊 一點都不遜於所謂的言論不自由 有些群眾言論的事 還要被人以可笑 或是某些族群立場不一樣 被撕裂立場 在台灣的言論自由 有時候真的蠻詭異的 因為不尊重
[問卦] 公務人員真可憐?
已經好幾起公務人員自戕的事件了 基層真的很可憐 真的還有人權自由嗎? 如果說久久一件 可能是真的偏差的基層人員不好預防 但是從年初到現在 不同的時間地點都出事了 不是應該檢視主管或是共同的管理階層 是不是有哪邊的決策 造成基層在執行上產生認
[問卦] 震完之後的核能發展?
反核的都認為 台灣位處地震帶 所以對核能的完備性有重大疑慮 今年的海溝型地震期 又大又多又持久 如果說都撐的過這波地震 是不是可以結論 目前的核電廠是可以撐的住的 所以就放手去發展吧? 不然擔心那擔心這的 也沒真的比較好 反倒是大自然的一課
[問卦] 現在的遊戲都沒有攻略本了?
如果說最近還有可能出版遊戲攻略的 可能只剩林克勇者-王國之淚了吧 現在故事性質的遊戲 已經少了很多 遊戲出攻略的 又更少了 以前有出攻略的出版社 華泰,尖端,疾風,還有很多小眾出版社 現在為什麼遊戲出版攻略 或是翻譯 出版量真的是少到很靠夭
更多 rdadi 作者的文章...