※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?
台灣是美國的重要利益沒錯
但任何利益都必須跟風險放在一起評估
為了台灣跟核武國開打
冒著兩敗俱傷的風險?
冒著美國人死傷數十萬的風險?
冒著WW3的風險?
只為了一個小島的內戰?/獨立?問題
能把台灣這張牌打出去
拖累中國國力倒退五十年
讓美國再強大兩百年
對美國人是最好的結局了
台灣人自己幫自己打仗內部都沒有共識了
然後天天強綁定美國人一定會來幫台灣打仗
無視中東和中亞那邊的例子
---------
到底在說服自己
還是說服別人?
※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言:
: 關於台海戰爭
: 有一個論點是,台灣必須先靠自己守住解放軍第一波攻擊
: 守住第一波之後,美國就會出兵協助台灣防禦擊退解放軍
: 但是,這是意味著美軍會直接加入台海戰爭參戰嗎?
: 或者,美軍將遵循烏克蘭模式,關心但不介入。
: 在台海周邊設置禁航區,軍艦巡邏,提供情報給台灣軍隊,但並不會直接派軍隊參與武裝衝突。
: 也就是不會看到美軍與解放軍直接發生戰爭,台海戰爭依然是一場代理人戰爭?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.73.161.89 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713095335.A.23F.html
Re: 回文串
13114
[問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?
Gossiping04/14 18:02
313
Re: [問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?
Gossiping04/14 18:50
118
Re: [問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?
Gossiping04/14 18:56
619
Re: [問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?
Gossiping04/14 19:33
49
Re: [問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?
Gossiping04/14 19:44
413
> Re: [問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?
Gossiping04/14 19:48
120
Re: [問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?
Gossiping04/14 22:46
13 則留言
greenblue 作者的近期文章
Re: [新聞] 97%能源靠進口 台灣爆缺電危機!外媒警
台灣一共有七座液化石油氣接收站 網上就查得到 你知我知阿共也知 這些接受站都在港口 只要這些放水雷在港口就好了 台灣的電馬上少40% 大家就輪流停電吧 封鎖又不是連蒼蠅都不准進出 萬一 我說萬一 把電力優先給台GG 幫美國爸爸生晶片 那鄉民
Re: [新聞] 蘇姿丰父發言掀網議…讀台大醫浪費人才?
從研發角度來說 台灣的天才都去蹲機台切屍體 是有點可惜了 說白了都是在賺operation的錢 innovation 的部分甚少觸及 大家都說台灣健保好醫生好 醫生的收入相對來說也相對高 這是事實 但台灣醫藥研發在世界卻排不上名 看看高端就
Re: [問卦] 中國20年內有機會民主化嗎?
『民主』 可能是人類的一個小發明 適用範圍僅限於地球 關起門玩的小遊戲 讓我們腦洞大開一點 看一下從以前到現在的科幻片 從星際大戰到最近的基地等等 對於一個銀河星系的管理 都不約而同的會提到帝國統治之類的概念 所以試著想像一下 面對不同種族
Re: [問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?
同意這篇 烏克蘭始終是美國爸爸的堅定信仰者 等到現在還在等爸爸出手 儘管等了兩三年 心裡只有一個念頭 只要爸爸出手你們就完蛋了 不知道 台灣和烏克蘭 誰才是最堅定的信徒 話說 烏克蘭的全球武力排名還比台灣高勒~~~~ ※ 引述《CuLiZn
Re: [問卦] 共軍不至於傻到跟美軍對幹吧?
對幹是有可能的 但最多就是在台灣地區對幹 大家打打傳統戰爭 消耗一下庫存 刺激一下特定工業 誰輸誰贏再說 底線就是不打到對方國土 大國之前的不爽 隨便找個地區衝突表態一下 扳扳手腕 決定下一場的佈局 為了一個台灣 All in 整個地球或是
推
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
推
→
推